Судья <данные изъяты> Дело №33-540/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мурина В.А.,

судей Белоноговой Н.Ю. и Игошина В.Е.,

при секретаре Михалко Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Григорьевой Е.Д. и Обухова Л.М., поданные от их имени представителем по доверенности Солдатенковым В.И., на решение Псковского районного суда Псковской области от 27 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Иск ОАО «Псковэнергосбыт» к Обухову Л.М. и Григорьевой Е.Д. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Обухова Л.М. и Григорьевой Е.Д. в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» стоимость неучтенно потребленной электроэнергии по акту (****) от 25.01.2018 в размере 221464 рублей 11 копеек солидарно.

Взыскать с Обухова Л.М. и Григорьевой Е.Д. в пользу ОАО «Псковэнергосбыт» по 2707 рублей 50 копеек с каждого в возмещение расходов на уплату государственной пошлины».

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., объяснения представителя Григорьевой Е.Д. и Обухова Л.М. - Солдатенкова В.И., представителя ОАО «Псковэнергосбыт» - Ершина В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ивановой ФИО22, Обухову Л.М. о взыскании в солидарном порядке стоимости безучетного пользования электроэнергией в размере 221 464 рубля 11 копеек по акту (****) от 25.01.2018 в размере 221 464 рубля 11 копеек, составленному по результатам проверки энергоснабжения жилого дома по адресу: <данные изъяты>.

Производство по делу в части требований к Ивановой Н.С. судом прекращено, поскольку установлено, что к моменту проверки она умерла (09.05.2017), акт истцом составлен уже после её смерти.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена одна из наследников Ивановой Н.С. - Григорьева Е.Д., которая совместно со своим супругом Обуховым Л.М., фактически пользуются домом, в котором проводилась проверка.

В обоснование иска указано, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по энергоснабжению жилого дома <данные изъяты>. 25.01.2018. При проведении проверки прибора учета был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем свидетельствовало неравномерное собственное потребление счетчика.

По результатам проверки составлен акт в присутствии Обухова Л.М., который согласился с выявленным нарушением, о чем свидетельствует его подпись в акте.

После выявленного нарушения расчетный электрический счетчик был передан на завод-изготовитель для исследования на предмет наличия в нем посторонних элементов.

По итогам проведенного технического исследования прибора учета заводом-изготовителем был составлен акт технического исследования от 13.04.2018, из которого следует, что в конструкцию электронного модуля установлено неизвестное электронное устройство, управляемое дистанционно по радиоканалу; обнаружено несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиком путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии и акта технического исследования истцом был произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии, сумма которого составила 221464 рубля 11 копеек (расчет произведен по дифференцированным тарифам «день»-«ночь» за период с 26.01.2017 по 5.01.2018 по максимальной мощности энергопринимающих устройств, установленных у потребителя). До настоящего времени стоимость безучетного потребления электрической энергии истцу не возмещена.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и указал, что все платежи за электроэнергию осуществляли Григорьева Е.Д. и Обухов Л.М., они пользовались жилым домом, в связи с чем являются потребителями ОАО "Псковэнергосбыт" и надлежащими ответчиками по настоящему делу. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость неучтенно потребленной электрической энергии по акту (****) от 25.01.2018 в размере 221 464 рубля 11 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5415 рублей.

Ответчики Григорьева Е.Д. и Обухов Л.М. в судебное заседание не явились, Их представитель Солдатенков В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что истцом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возможным искажением прибора учета электроэнергии. Кроме того, полагал, что Обухов Л.М. является ненадлежащим ответчиком.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.

В апелляционных жалобах представителя Григорьевой Е.Д. и Обухова Л.М.- Солдатенкова В.И. поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с нарушением норм материального права; указывается на недоказанность факта вмешательства ответчиками в работу счетчика, который был принят и опломбирован при жизни Ивановой Н.С. Кроме того, указывается на то, что Обухов Л.М. является ненадлежащим ответчиком, поскольку в жилое помещение в качестве члена семьи Григорьевой Е.Д. не вселялся, собственником земельного участка не является

В письменных возражениях на апелляционные жалобы ОАО «Псковэнергосбыт» с доводами, изложенными в них, не согласилось, просит апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Ответчики Григорьева Е.Д. и Обухов Л.М., извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, на основании положений части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия Псковского областного суда оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Судом установлено, что Иванова Н.С. являлась потребителем ОАО "Псковэнергосбыт", абонентский номер (****), точка учета зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

09 мая 2017 года Иванова Н.С. умерла, из материалов наследственного дела следует, что при жизни Иванова Н.С. составила завещание, согласно которому земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу она завещала своей внучке - ответчику Григорьевой Е.Д.

Согласно выписке из ЕГРН Григорьева Е.Д. является собственником земельного участка с КН (****), расположенного по адресу: <данные изъяты>. Сведений о собственнике жилого дома, расположенного на данном земельном участке, не имеется.

Судом также установлено, что на данном земельном участке Григорьевой Е.Д. построено новое здание, которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, в которое также проведено электричество от проверяемого счетчика.

В ходе проверки, проведенной 25 января 2018 года по вышеуказанному адресу сотрудниками ОАО "Псковэнергоагент", было выявлено неучтенное потребление электрической энергии, а именно: на расчетном электрическом счетчике тип Меркурий 231 АТ-01, 324138114-15 пломбы госпроверителя имеют нечеткий оттиск; собственное потребление счетчика неравномерное: фаза А-102 мА, фаза В-29 мА, фаза С-29 мА.

С учетом выявленных нарушений был составлен акт (****) от 25.01.2018 о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды.

Проверка проведена с участием супруга Григорьевой Е.Д. - Обухова Л.М., в акте имеется его личная подпись, замечания к акту отсутствуют.

Расчетный электрический счетчик был передан на завод-изготовитель ООО «НПК «Инкотекс» для производства исследования на предмет вмешательства в работу приборов учета с целью искажения их показаний.

Согласно акту технического исследования изделия (****) от 13.04.2018 оттиски на мастичных пломбах не соответствуют оттискам государственного поверителя (несоответствие размера и шрифта шифров), имеются следы отклеивания гарантийной наклейки, обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля: установлено неизвестное электронное устройство, подключенное к фазе «А», нулевой шине и токовым трансформаторам II, иТ2 и ТЗ, управляемое дистанционно по радиоканалу, выявлено несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиком, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.

Ссылки апеллянта о недопустимости технического заключения ООО «НПК «Инкотекс», свидетельствующих о вмешательстве в работу прибора, ничем не подтверждены и судебной коллегией отклоняются.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.01.2018 (****) произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 26 января 2017 года по 25 января 2018 года, размер которой по максимальной мощности энергопринимающих устройств, установленных у потребителя (в новом здании), составил 221 464 рубля 11 копеек.

При определении размера взыскиваемой суммы задолженности за электроэнергию суд первой инстанции признал произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиками электроэнергии и ее стоимости правильным, и ответчиками не оспаривался.

В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо обязанности оплачивать принятую энергию, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергосетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п.1 ст.539, п.1 ст.543 ГК РФ, п.1.2.2.Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6). В соответствии с п.2.11.17 Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 определено, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и нас░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.13 ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 442 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 442 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.192 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.539,░░.░░.543,401 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.547 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░.░. ░░░░░

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

33-540/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Псковэнергосбыт"
Ответчики
Обухов Леонид Михайлович
Григорьева Е.Д.
Григорьева Екатерина Дмитриевна
Обухов Л.М.
Другие
Солдатенков В.И.
Солдатенков Владислав Игоревич
Суд
Псковский областной суд
Судья
Мурин Виктор Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
09.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Передано в экспедицию
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Передано в экспедицию
09.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее