Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-280/2017 от 11.08.2017

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Покшивановой А.П., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Золотова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пантелеева С. Ю., <дата> года рождения, уроженца села <адрес> Киргизской ССР, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

<дата> Пантелеев С.Ю. осужден Сергиевским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, окончание срока <дата>.

Осужденный Пантелеев С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на осознание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличия поощрений от исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный не участвовал, представил расписку, в которой просил рассмотреть заявленное им ходатайство без его участия.

Представитель исправительного учреждения не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, пояснил, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытия наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании помощник прокурора не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании установлено, что <дата> Пантелеев С.Ю. осужден Сергиевским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленных материалов следует, что Пантелеев С.Ю. осужден названным судом к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в ИК строгого режима, вину в содеянном осознал, раскаялся, по приговору исполнительный лист в учреждение не поступал. За время отбывания наказания, в виде лишения свободы допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания не налагались, ограничились проведением профилактических бесед. За участие в общественной жизни учреждения 9 раз поощрялся правами начальника учреждения.

по двум был привлечен к дисциплинарной ответственности, а по одному проведена профилактическая беседа. В настоящий момент дисциплинарные взыскания, погашены временным фактором и в форме поощрения. От администрации учреждения имеет 3 поощрений, к режиму содержания относится положительно, состоит на обычных условиях отбывания наказания.

Исковые требования к осужденному, в связи с совершение им преступлений не заявлялись, взысканий не имеет.

Таким образом, представленные и исследуемые материалы свидетельствуют о том, что осужденный Пантелеев С.Ю. из назначенных к отбытию 4 лет лишения свободы отбыл 3 года 19 дней, в течение которых он исправил свое поведение, в том числе поощрениями, характеризуется положительно, имеет место жительство и намерения трудоустроиться в случае удовлетворения ходатайства.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Пантелеев С.Ю. своим поведением доказал своё исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Пантелеева С. Ю., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Пантелеева С. Ю., <дата> года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Сергиевского районного суда <адрес> от <дата>, условно-досрочно на неотбытый срок 11 (Одиннадцать) месяцев 11 (Одиннадцать) дней.

Обязать Пантелеева С.Ю. в период условно-досрочного освобождения:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- являться на регистрацию в контролирующий орган не реже одного раза в месяц;

- трудоустроиться в трехмесячный срок со дня освобождения из мест лишения свободы.

Разъяснить Пантелееву С.Ю. требования ч. 7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац