Постановление по делу № 5-144/2015 от 02.03.2015

                                Материал № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мотовилихинского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Мотовилихинский районный суд <адрес> поступили материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, направленные по подведомственности мировым судьей судебного участка № определением от 25.02.2015г. на основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ со ссылкой на то, что в представленных материалах в отношении ФИО1 имеется определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изучив представленные материалы, суд считает, что дело следует передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> на основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, по которым не проводилось административного расследования или по которым оно не должно было проводиться, подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, включающее в себя вопросы подведомственности и подсудности.

Передавая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Мотовилихинский районный суд <адрес>, мировой судья руководствовался фактом вынесения должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом надлежащая оценка данному определению мировым судьей не была дана.

Между тем, в соответствии с пп."а" п.3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, наличия в деле об административном правонарушении лишь определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования недостаточно.

Как следует из материалов дела, инспектором ОИАЗ ОП № (дислокация <адрес>) Управление МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 30.12.2014г., было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

Из представленного протокола и материалам к нему следует, что правонарушение имело место –ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было отобрано объяснение, в этот же день отношении нее составлен протокол об административном правонарушении.

Как видно из представленных материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, документы были составлены в небольшой промежуток времени.

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1 к производству Мотовилихинского районного суда <адрес> принято быть не может, дело следует передать мировому судье судебного участка № <адрес> – по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мотовилихинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья - ФИО4