Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2020 ~ М-1550/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-1373/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-003336-57)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 18 августа 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлаков И.И.,

при секретаре Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца Банка ВТБ (публичного акционерного общества),

ответчика Маркова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Маркову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Маркову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, 14 июня 2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и Марков А.В. заключили кредитный договор № 625/0018-0895248, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 707004 рублей на срок по 14.06.223 года с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Маркова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14 июня 2018 г. № 625/0018-0895248 в общей сумме по состоянию на 21.04.2020 г. включительно 634462 руб. 27 коп., из которых:

589536 руб. 85 коп. – основной долг;

- 43640 руб. 81 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 1284 руб. 61 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать с Маркова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9545 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик Марков А.В. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с частью первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковыми требованиями к Маркову А.В. 08 июля 2020 г., что подтверждается штампом на конверте об отправке искового заявления (л.д. 43).

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 20 июля 2020 г., Марков А.В., 18 августа 1972 года рождения, с 1 февраля 2020 г. снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно свидетельству о смерти № 8ИК554258 выданному Отдел № 1 Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного Управления ЗАГС Московской области Марков А.В. умер 20.01.2020 г.

Таким образом, еще до предъявления вышеуказанных исковых требований, ответчик Марков А.В. умер, а, следовательно, исковые требования предъявлены к гражданину, чья гражданская и гражданская процессуальная правоспособность были прекращены смертью (статья 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если судом было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд находит, что производство по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Маркову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 30 апреля 2020 г. № 047 в размере 9 545 рублей (л.д. 4).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░. № 047 ░ ░░░░░░░ 9 545 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-1373/2020 ~ М-1550/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Ответчики
Марков Александр Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бурлаков Игорь Иванович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Подготовка дела (собеседование)
05.08.2020Подготовка дела (собеседование)
05.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020Дело оформлено
15.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее