№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 30 ноября 2018 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,
при секретаре Махлягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Займенцевой Ю. Н. об исправлении описки.
УСТАНОВИЛ:
Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № иск Займенцевой Ю.Н. к Администрации г.о. Самара, Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> о признании результатов межевания недействительными, признания права собственности - удовлетворен. За истцом признано право собственности на земельный участок, площадью 629,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Старая жила», участок 222, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, кадастровый №, в следующих координатах:
X |
Y | |
1 |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Займенцева Ю.Н. обратилась с заявлением об исправлении описки, в части частично неверного указания характерных точек границ земельного участка, в отношении которого за ней признано право собственности, в связи с чем, она не имеет возможности поставить участок на кадастровый учет.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Под описками (опечатками), по смыслу вышеуказанной нормы права понимаются искажения, неточности, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц, которые могут воспрепятствовать исполнению решения.
Из материалов дела следует, что при вынесении решения, суд, в соответствии с заключением кадастрового инженера от <дата> (том 2 л.д. 41-43), частично неверно отразил характерные точки границ земельного участка, площадью 629,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Старая жила», участок 222. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление об исправлении описки, поскольку в данном случае устранение названной описки не затрагивает существа принятого решения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить описку в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, определив, что за истцом признано право собственности на земельный участок, площадью 629,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Старая жила», участок 222, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, кадастровый №, в следующих координатах:
X |
Y | |
1 |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья _________________ Н.П. Медведева