Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-19/2015 ~ МК-9/2015 от 10.02.2015

Дело № 2К-19/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                     пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

с участием ответчиков ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО10, ФИО15 ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО25 к ФИО26, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО22 ФИО3 ФИО15 ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО6 о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО25 обратился в суд с иском к ФИО26 ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО18, ФИО15 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО6 о ликвидации ФИО26 и об обязании осуществить процедуру ликвидации ФИО26 с установлением срока проведения ликвидационных мероприятий. В обоснование требований указал, что в соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с указанным Законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков). За нарушение части 3 настоящей статьи кредитный кооператив подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России. ФИО26 юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По результатам мониторинга сведений о саморегулируемых организациях кредитных потребительских кооперативов, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, Северо-Западным ГУ Банка России было установлено, что ФИО26 не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов. Таким образом, с момента вступления в силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО26 нарушает требования законодательства Российской Федерации о кредитных потребительских кооперативах в части наличия обязательного членства в саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. Следовательно, его деятельность нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, противоречит действующему в сфере кредитной кооперации законодательству и является основанием для его ликвидации. На основании вышеизложенного истец просил принять решение о ликвидации ФИО26 возложить на его учредителей и председателя правления обязанности по осуществлению ликвидации ФИО26 с установлением срока проведения ликвидационных мероприятий.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены учредители ФИО26 - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО18, ФИО15 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО6, председатель правления - ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску прекращено в части требований к ответчику ФИО6 в связи со смертью ответчика.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени его проведения извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО10, ФИО15 ФИО12 в судебном заседании заявленные требования признали.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6, представитель ФИО26 ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО18 (ФИО19) в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о невозможности явки в судебное заседание ввиду выезда в <адрес>.

Ответчик ФИО13 извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просила дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ) "О кредитной кооперации", государственное регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

На основании п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 10 Закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и иными Федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона, кредитные Кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Исходя из ч. 4 ст. 35 Закона, кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации на основании ч. 3 ст. 35 Закона о кредитной кооперации, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения данного требования.

Так, в соответствии с абз. вторым п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО18, ФИО15 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО14 являются учредителями данного Кооператива, председателем правления является представитель ответчика ФИО1 Достоверных сведений о других участниках кооператива и его учредителях материалы дела не содержат.

Из материалов дела следует, что ФИО25 направило запрос в десять существующих на данный момент саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, данные о которых содержатся в государственном реестре саморегулируемых организаций потребительских кооперативов с просьбой предоставить информацию о членстве в данных организациях ФИО26 Согласно предоставленной информации, ФИО26 не является членом ни одной из десяти существующих саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов Российской Федерации, что является нарушением п.3 ст.35 ФЗ «О кредитной кооперации» (<данные изъяты>).

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с п.1 ст.6 Гражданского Кодекса РФ.

Как указано в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ» на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Эти сроки в соответствии со статьей 118 АПК РФ арбитражным судом при необходимости могут быть продлены.

Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 АПК РФ).

Как следует из п.8.1. Устава ФИО26 единоличным исполнительным органом Кооператива является председатель Правления кооператива, которым согласно выписки из ЕГРЮЛ является ФИО1 Поскольку Уставом не предусмотрен специальный орган по ликвидации, на председателя правления и учредителей кооператива должна быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации указанного кооператива.

Регламентированный положениями ст.61-65 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не устанавливает сроки, ограничивающие осуществление ликвидационных процедур.

Статья 10 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» также не устанавливает сроки осуществления ликвидации.

Суд полагает срок, в который должны быть проведены ликвидационные мероприятия, подлежащим установлению в пределах шести месяцев.

На основании изложенного, суд считает установленными обстоятельства, служащие основанием для ликвидации ФИО26 а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать ФИО26 ИНН № ОГРН № дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>

Возложить на председателя правления ФИО26 ФИО1, учредителей ФИО26 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО22 ФИО3 ФИО15 ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО14 обязанности по осуществлению ликвидации ФИО26 в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу, в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                 И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

                                                                                                                                 изготовлено 23 марта 2015 года.