Дело № 2-924/2017 25 октября 2017 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебных заседаний Жукове В.А.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Безумова Р.В. к администрации муниципального образования «Коткинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Безумов Р.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коткинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования заявитель мотивирует тем, что он является сыном и наследником первой очереди отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю ФИО1 принадлежали: земельный участок площадью 610 кв.м. по адресу: <адрес>, а также расположенный на данном земельном участке индивидуальный жилой дом общей площадью 56 кв.м. Истец указывает, что после смерти ФИО1 он в установленный законом срок не обращался к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иные лица на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не претендуют.
Истец просит суд включить земельный участок площадью 610 кв.м. по адресу: <адрес>, а также расположенный на данном земельном участке индивидуальный жилой дом общей площадью 56 кв.м. в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а также признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецова А.В. на иске настаивала по тем же основаниям, уточнила кадастровый номер земельного участка по адресу: <адрес>, - №, а также его площадь: 610 кв.м. Пояснила, что иных наследников первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 не имеется; родители ФИО1 умерли; на момент смерти ФИО1 его брак с ФИО (мать истца) был расторгнут. Согласно заявлению ФИО в материалах наследственного дела нотариуса нотариального округа Ненецкого автономного округа Полежаевой Е.А. ФИО не претендует на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1, не возражает против оформления наследства на имя истца Безумова Р.В.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Коткинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, третье лицо ФИО в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не указывает.
Третье лицо ФИО пояснений по делу не указала.
С согласия представителя истца дело рассмотрено судом при данной явке.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что истец является сыном и наследником первой очереди отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела при жизни наследодателю ФИО1 принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м., по адресу: <адрес>, а также расположенный на данном земельном участке индивидуальный жилой дом общей площадью 56 кв.м.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м. предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления главы администрации Великовисочного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом общей площадью 56 кв.м., 1993 года постройки, по адресу: <адрес>.
Почтовый адрес дому присвоен на основании постановления главы администрации муниципального образования «Коткинский сельсовет» Ненецкого автономного округа № 23 от 23.12.2003.
Согласно справке администрации муниципального образования «Коткинский сельсовет» Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>; вместе с ним проживали: ФИО (супруга), истец Безумов Р.В. (сын).
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его брак с ФИО был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению ФИО от 07.05.2015 в материалах наследственного дела нотариуса нотариального округа Ненецкого автономного округа Полежаевой Е.А. ФИО не претендует на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1, не возражает против оформления наследства на имя истца Безумова Р.В.
Сведений о наличии иных наследников первой очереди, в т.ч., принявших наследство после смерти ФИО1, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, сведений о составлении ФИО1 завещания, в деле не имеется.
Как указывает заявитель, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, следит за сохранностью имущества, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по одному адресу с ним: <адрес>.
Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного имущества, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено, иные наследники первой очереди к имуществу ФИО1, другие лица на оставшееся после его смерти наследственное имущество не претендуют.
Сведений о зарегистрированных за иными лицами в установленном порядке вещных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 610 кв.м., расположенный на указанном земельном участке индивидуальный жилой дом общей площадью 56 кв.м., 1993 года постройки, по адресу: <адрес>, не имеется, что подтверждается ответами регистрирующего органа, органа технической инвентаризации на запрос суда. В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.
Понесенные заявителем по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Безумова Р.В. к администрации муниципального образования «Коткинский сельсовет» Ненецкого автономного округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 610 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;
- одноэтажный жилой дом общей площадью 56 квадратных метров, жилой площадью 28 квадратных метров, 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.
Признать за Безумовым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 610 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;
- одноэтажный жилой дом общей площадью 56 квадратных метров, жилой площадью 28 квадратных метров, 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.П. Парфенов
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года