Определение по делу № 2-345/2018 ~ М-338/2018 от 03.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 г. с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

с участием истца Христодорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Христодорова Е.В. к администрации сельского поселения «Чарское» о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в доме расположенном по адресу: <адрес>. С 1987 г. проживала ее мать Зуенкова М.Н.. С ней проживал и был зарегистрирован ее внук Христодоров О.С., 1982 года рождения. Документы на дом не были надлежащим образом оформлены. Просит суд признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от Христодоровой Е.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, истцом подано письменное заявление об отказе от иска.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Христодорова Е.В. к администрации сельского поселения «Чарское» о признании права собственности на дом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.

Судья Каларского

районного суда О.Н. Пешкова