Приговор по делу № 1-63/2019 (1-597/2018;) от 28.12.2018

№1-63/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 30 января 2019 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А

подсудимого Самсонова Алексея Павловича

защитника- адвоката «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Сафарниязова Х.М-Т, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Кузыченко О.В

а также потерпевшей <ФИО>1 и ее представителя- адвоката «Адвокатского бюро г.Астрахани» Красавина Р.А, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда

г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

САМСОНОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ;

установил:

В <дата>, точная дата и время следствием не установлены, Самсонов А.П в ходе доверительной беседы с ранее знакомой <ФИО>1 получил информацию о том, что последняя желает приобрести себе автомобиль, в связи с чем, у Самсонова А.П возник умысел на хищение денежных средств <ФИО>1 путем обмана, во исполнении которого, <дата> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов, находясь в <адрес> пользуясь сложившимися доверительными отношениями с <ФИО>1, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он в течении одного месяца с момента передачи ему денежных средств, имеет возможность реализовать ей автомобиль «<данные изъяты>», стоимостью 215 000 рублей. Однако, Самсонов А.П намеревался указанным способом ввести <ФИО>1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, рассчитывая таким образом побудить ее передать ему денежные средства в размере 215 000 рублей, которыми рассчитывал распорядиться по своему усмотрению. <ФИО>1, будучи введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Самсонова А.П, доверяя ему, имея желание приобрести себе автомобиль, согласилась с условиями последнего<дата> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <ФИО>1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, не подозревая о преступных намерениях Самсонова А.П, доверяя ему, передала последнему денежные средства в размере 215 000 рублей за приобретение автомобиля «<данные изъяты>», который Самсонов А.П обещал предоставить в течении оного месяца. Самсонов А.П, получив от <ФИО>1 денежные средства, взятые на себя обязательства перед ней о предоставлении ей автомобиля, не выполнил, а полученными денежными средствами в сумме 215 000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Самсонов А.П с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимый Самсонов А.П обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитниками, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Самсонова А.П суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что Самсонов А.П, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у <ФИО>1 денежные средства в размере 215 000 рублей, чем причинил значительный ущерб с учетом значимости похищенного для потерпевшей, а также его размера, превышающего 5000 рублей, необходимого для признания ущерба значительным.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Самсонова А.П, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Самсонов А.П совершил преступление средней тяжести.

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие выписок из амбулаторных карт родителей Самсонова А.П из поликлиники <номер> а также справки на сестру подсудимого-<ФИО>2 о том, что у нее имеется третья группа инвалидности, суд не усматривает, поскольку, данных о том, что эти лица находятся у него на иждивении или он осуществляет за ними уход, не имеется. Наличие малолетнего ребенка не является в данном случае смягчающим обстоятельством, так как Самсонов А.П лишен в отношении него родительских прав на основании решения Советского районного суда г.Астрахани от <дата>.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что с учетом изложенных обстоятельств, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С целью исполнения приговора, суд считает, что меру пресечения в отношении Самсонова А.П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговоры в законную силу.

В соответствии с п. »а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Самсонову А.П суд назначает в колонии- поселении.

Потерпевшая <ФИО>1 заявила в судебном заседании иск о возмещении материального ущерба в размере 215 000 рублей и расходов за участие в деле представителя в сумме 35000 рублей, который подсудимый признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку, в результате преступных действий Самсонова А.П потерпевшей причинен материальный ущерб, то суд считает необходимым удовлетворить ее требования в заявленном размере 215000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Так как, потерпевшей были оплачены услуги адвоката Красавина Р.А в размере 35 000 рублей по представлению ее интересов в рамках данного уголовного дела, что подтверждается квитанциями, то суд считает необходимым взыскать данные расходы с Самсонова А.П в пользу <ФИО>1.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САМСОНОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Начальнику УФСИН России по Астраханской области не позднее <данные изъяты> суток со дня получения копии приговора, вручить Самсонову А.П предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение в соответствии со ст.75.1 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении Самсонова А.П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Самсонова Алексея Павловича в пользу <ФИО>1 в счет возмещения материального ущерба 215000 рублей и расходы за участие в деле адвоката Красавина Р.А в сумме 35000 рублей, а всего 250000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты>« в корпусе черного цвета-оставить по принадлежности Самсонову А.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение <данные изъяты> суток со дня получения копии апелляционной жалобы либо представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

	Судья:	Н.Ю.Попова