Определение по делу № 2-192/2018 ~ М-192/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-192/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июня 2018 года      с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре Кан-оол Ш.А.,

с участием истца – помощника прокурора Овюрского района РТ ГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Донгака К.-Д.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Хунчугеш» с. Хандагайты Овюрского района о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Овюрского кожууна РТ обратился в суд с иском в интересах материального истца Донгака К.-Д.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Хунчугеш» с. Хандагайты Овюрского кожууна (далее по тексту – МБДОУ детский сад «Хунчугеш» с. Хандагайты, Учреждение) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

В обоснование иска указано, что на основании заявления работника МБДОУ детский сад «Хунчугеш» с. Хандагайты Донгака К.-Д.А., работающего в Учреждении машинистом котельной, прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства. В результате проверки установлено, что работодатель работнику Донгаку К.-Д.А., полностью отработавшему норму рабочего времени и выполнившего норму труда, начислял заработную плату за <данные изъяты> 2018 года с нарушением действующего трудового законодательства, поскольку районный коэффициент и надбавка за работу районах Крайнего Севера включались работодателем в величину установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда, то есть они не начислялись сверх установленного в РФ размера МРОТ. Таким образом, сумма задолженности работодателя перед Донгаком К.-Д.А. за <данные изъяты> 2018 года составила 3630 руб., которые были не доначислены и не выплачены ему.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Донгака К.-Д.А. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за <данные изъяты> 2018 года в размере 3630 руб.

В судебном заседании истец – помощник прокурора отказалась от исковых требований к ответчику и просила прекратить производство по делу, о чем представила соответствующее заявление.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания истец Донгак К.-Д.А. и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Арат-оол А.А. просила рассмотреть дело без нее, с исковым заявленеим частично согласна. Истец Донгак К.-Д.А. о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не направил, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Муниципального казенного учреждения Управление образованием Администрации Овюрского кожууна, по доверенности ТТТ. в судебном заседании также просила прекратить производство по делу, ссылаясь на соответствие начисления заработной платы трудовому законодательству.

Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Поскольку истец отказывается от исковых требований и последствия отказа от иска ему известны, отказ от иска подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по делу необходимо прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Донгака К.-Д.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Хунчугеш» с. Хандагайты Овюрского района о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Овюрский районный суд.

Судья                   Ю.З. Банзай