Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2013 (2-3245/2012;) ~ М-2784/2012 от 04.12.2012

Дело №312/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

8 февраля 2013 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – Лушкиной Н.В.

При секретаре – Кравцовой А.С.

С участием прокурора – Кожакина Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Муниципального образования г. Канска к Томберг ЮВ, Томберг ЕС, Томберг ОЮ, Томберг ПЮ о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

        УСТАНОВИЛ ;

    Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Муниципального образования г. Канска к Томберг Ю.В., Томберг Е.С., Томберг О.Ю., Томберг П.Ю. о признании их лицами утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что <адрес> признана служебной согласно Постановления Администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между ответчиком Томберг Ю.В. и Администрацией г. Канска ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому вместе с Томберг Ю.В. право на вселение в спорную квартиру имели :его жена Томберг Е.С., его сыновья Томберг О.Ю. и Томберг П.Ю.

    Просит ответчиков признать утратившими право пользования жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета поскольку ответчик на момент предоставления служебной спорной квартиры являлся участковым уполномоченным отдела милиции №. Согласно контракта, ответчик Томберг Ю.В. исполнял обязанности участкового уполномоченного до ДД.ММ.ГГГГ, после чего стал осуществлять свою трудовую деятельность в качестве старшего дознавателя ОД МО МВД России «Канский», участковым уполномоченным он уже не является, поскольку Постановлением Администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Администрации г. Канска № № от ДД.ММ.ГГГГ работники ОД МО МВД России «Канский» не входят в перечень лиц которым предоставляется служебное жилое помещение, полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики утратили свое право пользования служебным жилым помещением в силу контракта и должны быть выселены из спорной квартиры и сняты с регистрационного учета.

    В судебном заседании прокурор Кожакин Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить их из спорной квартиры без предоставления им другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики Томберг Ю.В., Томберг Е.С., Томберг П.Ю., Томберг О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, доверяют представлять свои интересы Томберг Ю.В.

    Представитель заинтересованного лица Администрации г. Канска Авраменко Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора в уточненном виде поддержала и подтвердила их основания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещением специализированного жилищного фонда относятся: служебные жилые помещения; использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений. Исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или специализированным жилищным фондом. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, найме, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

    Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субьекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Ст 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры. Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения устанавливаются:

органом государственной власти РФ- в жилищном фонде РФ;

органом государственной власти субьекта РФ- в жилищном фонде субьекта РФ;

органом местного самоуправления- в муниципальном жилищном фонде.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субьекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывание на государственной должности РФ, государственной должности субьекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основании ем прекращения договора найма служебного жилого помещения.

    Как установлено в судебном заседании ответчики Томберг Ю.В., Томберг Е.С. совместно со своими несовершеннолетними детьми Томберг О.Ю.(2000 г. рождения) и Томберг П.Ю. (1994 г. рождения) проживают в <адрес>, что подтверждается пояснениями сторон и материалами дела. Согласно Постановления Администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ спорная <адрес> была признана служебной(л.д. 13),

    Согласно Постановления Администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, участковому УВД г.Канска и Канского района была предоставлена в пользование 2-х комнатная благоустроенная служебная <адрес>, что не оспаривается сторонами и подтверждается ходатайством МУВД «Канское»(л.д.21), копией Постановления Администрации г. Канска о выделении жилья(л.д.12); Согласно условиям контракта ответчик Томберг Ю.В. принят на должность участкового уполномоченного до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20); С ответчиком Томберг Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения, что подтверждается копией договора найма(л.д.14-15);

    Суд, исследовав представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    а) Ответчику Томберг Ю.В., как участковому уполномоченному, на законных основаниях была предоставлена 2-х комнатная благоустроенная квартира, в которой последний проживает с семьей по настоящее время, что подтверждено материалами дела. С ДД.ММ.ГГГГ данный ответчик по условиям контракта перестал быть участковым уполномоченным, в связи с чем и утратил право пользования спорной служебной квартирой.

    б)Суд полагает, что утрата права пользования жилым помещением наступила с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как не оспаривают ответчики, они знали и понимали, что только участковым уполномоченным Администрация г. Канска выделяет служебное жилье. На момент рассмотрения дела в суде ответчик уже не состоял в списках участковых уполномоченных(л.д.8-11)

    В связи с тем, что только Администрация г. Канска в силу требований ЖК РФ определяет круг лиц имеющих право на получение служебного жилого помещения, круг лиц определен в Постановлении Администрации г. Канска и ответчик как работник ОД МО МВД России «Канский» не входит в круг лиц имеющих право на получение специализированного жилого помещения, суд полагает, что ответчик и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением, их необходимо выселить из спорной квартиры и снять с регистрационного учета.

        Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном обьеме.

На основании ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░