ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 27 января 2017 года
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.
при секретаре Курбановой А.У.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Исматулаева И.И.,
подсудимого Садыкова ФИО7,
адвоката Ахмедовой П.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Садыкова ФИО9 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2016 года, примерно, в 18 часов 00 минут Садыков А.А., находясь возле <адрес>, на проезжай части у бордюра обнаружил сверток из десятирублевой купюры, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и наркотическим средством массой 0,07 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 относится к значительному размеру. Затем Садыков А.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, присвоил найденное и незаконно хранил при себе без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство до 23 часов 15 минут 12.11.2016 года, когда оно у него было обнаружено и изъято сотрудниками ППСП по Советскому району УМВД по г. Махачкала в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОП по Советском} району УМВД по г. Махачкала, расположенного по ул. Ш. Алиева 16 г. Махачкала, с правого заднего кармана одетых на нем джинсовых брюк синего цвета.
Подсудимый Садыков А.А. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Исматулаев И.И. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Садыкова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
При назначении Садыкову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.
Садыков А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Садыкова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Садыкова ФИО11 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средствам массой 0,07 грамм – уничтожить.
Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Мукаилова В.И.