Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2018 ~ М-528/2018 от 28.08.2018

УИД: 24RS0036-01-2018-000612-55

        дело № 2-576/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А.    с участием:

помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

представителя ответчика Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новоангарского сельсовета к Васильевой Н.А. о признании недействительным решения общественной комиссии по жилищным вопросам о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма и признании недействительным заключенного на его основании договора социального найма,

установил:

администрация Новоангарского сельсовета обратилась в суд с иском к Васильевой Н.А. о признании недействительным решения общественной комиссии по жилищным вопросам от 31.08.2009 № 3 о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма, не приобретшей права пользования жилыми помещения по адресам: <адрес>, признании договора социального найма от 18.05.2016 № 8а на жилое помещение по адресу: <адрес> недействительным, признании утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является администрация Новоангарского сельсовета, в ходе судебного разбирательства начавшееся в 2017 году, было установлено первоначальное неправомерное и необоснованное заключение договора социального найма с Васильевой Н.А. Общественной комиссией по жилищным вопросам от 31.08.2009 было принято решение № 3 «О закреплении за Васильевой (Конищевой) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилого помещения по адресу: <адрес> и о заключении с ней договора социального найма. Данное решение подписано председателем комиссии исполняющей обязанности Главы Новоангарского сельсовета Дониной Е.И. на момент принятия данного решения, вступил в законную силу Жилищный Кодекс Российской федерации (от 29.12.2004 № 188-ФЗ), который устанавливает и определяет порядок и основания заключения с гражданином договора социального найма.

Таким образом для принятия правомочного решения администрации Новоангарского сельсовета для заключения договора социального найма с Васильевой Н.А. было необходимо получить заявление с приложением необходимого пакета документов, Васильевой Н.А. на тот момент пакет документов не представлялся.

В связи с отсутствием необходимого заявления с приложенными установленного перечня документов, решение о постановке гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении уполномоченной комиссии не принималось и не могло быть принято в силу закона.

В июне 2014 года с Васильевой Н.А. было заключено соглашение о переселении согласно Программе по переселению граждан из санитарно-защитной зоны предприятия из старого поселка в новый поселок Новоангарск. Между администрацией Новоангарского сельсовета и Васильевой Н.А. автоматически был перезаключён договор социального найма с жилого помещения по адресу: <адрес> на жилое помещение по адресу: <адрес>, общею площадью 40,9 кв.м. перезаключение договора социального найма было осуществлено по нормам законодательства, отраженным в ст. 74 ЖК РФ, которая не предусматривает повторное предоставление документов, подтверждающих статус нуждающегося в жилом помещении.

В связи с чем, право у Васильевой Н.А. на использование спорной квартиры по ул. 3 квартал, 2-2, а также на использование жилого помещения по <адрес>, не имело законных оснований, поскольку заключение первоначального договора социального найма, в том числе и последующее перезаключение договора социального найма нарушает права и законные интересы органа местного самоуправления, в лице администрации Новоангарского сельсовета.

При этом на основании постановления администрации Новоангарского сельсовета от 19.09.2002 № 392-п за несовершеннолетней Васильевой (Конищевой) Н.А. была закреплена жилплощадь по адресу: <адрес>, поскольку на основании решения Мотыгинского районного суда от 5.02.2003 родители Васильевой (Конищевой) Н.А. лишены родительских прав. Согласно акта обследования жилых помещений от 4.07.2006 районной межведомственной комиссии, <адрес> признана не пригодной для проживания. Решением Мотыгинского районного суда от 21.12.2006 удовлетворены исковые требования прокурора Мотыгинского района к администрации Новоангарского сельсовет об обязании закрепить за несовершеннолетней Конищевой Н.А. благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 42,4 кв.м. в полном объеме. Решение не исполнено.

30.11.2018 в Мотыгинский районный суд поступило заявление представителя истца администрации Новоангарского сельсовета Хисамутдиновой Л.Г., действующей по доверенности от 6.07.2018, о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Ответчик Васильева Н.А., в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Васильев А.В., действующий по доверенности от 20.07.2018, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

        определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Новоангарского сельсовета к Васильевой Н.А. о признании недействительным решения общественной комиссии по жилищным вопросам от 31.08.2009 № 3 о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма, не приобретшей права пользования жилыми помещения по адресам: <адрес>, признании договора социального найма от 18.05.2016 № 8а на жилое помещение по адресу: <адрес> недействительным, признании утратившей право пользования указанным жилым помещением, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                           судья И.М. Василькова