Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2016 ~ М-1360/2016 от 30.03.2016

КОПИЯ

Дело № 2-1085/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.А. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Е.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> скончалась ее мать ФИО1, <дата обезличена> года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, денежных средств, находящихся на счетах в Сберегательном банке. Право собственности на квартиру возникло у ФИО1 на основании договора передачи, зарегистрированного администрацией Ленинского района г. Томска <дата обезличена> за <номер обезличен>. Право собственности зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Томска <дата обезличена>, реестровый <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о собственности на помещение. Денежные средства ФИО1 находятся на следующих лицевых счетах: <номер обезличен>, - открытых в Томском отделении № 8616 ПАО Сбербанк России. В соответствие с ч.1 ст. 1142 ГК РФ она является наследником ФИО1 по закону как дочь. Других наследников у ФИО1 нет. <дата обезличена> она обратилась к нотариусу города Томска ФИО2 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус в выдаче свидетельства отказала, т.к. прошел установленный законом 6-ти месячный срок для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус объяснила, что для получения свидетельства о праве на наследование ей необходимо установить юридический факт принятия наследства или восстановить срок для принятия наследства. Ею пропущен срок, установленный для принятия наследства в связи с тем, что она находилась за пределами г. Томска. Она была направлена в командировку в <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а затем неожиданно ее вновь направили в командировку с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Вернувшись в г. Томск, она немедленно пошла к нотариусу, но нотариус отказала в принятии документов, не смотря на то, что она пропустила всего 2 дня. От принятия наследства она не отказывается. Произвела похороны матери за свой счет. Несет расходы на содержание квартиры, на жилищно-коммунальные услуги. Квартира свободна от каких-либо правопритязаний, арестов, запрещений. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата обезличена> после смерти ее матери ФИО1, <дата обезличена> рождения.

Истец Фролова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в квартире сейчас проживает ее сын. Она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, в квартире сделан ремонт.

Представитель истца Погадаева Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что истца заранее не предупредили о предстоящей командировке. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика Понамарев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что уважительности причин пропуска срока не имеется. У истца была возможности принять наследство в течении 5 предыдущих месяцев.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умерла ФИО1, родившаяся <дата обезличена> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен>, выданным <дата обезличена>.

Согласно представленного свидетельства о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена>. матерью ФИО1 является ФИО1 Как следует из свидетельства о заключении брака от <дата обезличена>, ФИО3 и ФИО1 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Фролова.

В силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, установлено, что истец Фролова Е.А. является наследником первой очереди по закону имущества умершей матери ФИО1

Как следует из свидетельства о собственности на жилое помещение от <номер обезличен> в собственности ФИО1 имеется однокомнатная квартира по адресу: <адрес обезличен>.

В силу положений п.1,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа на запрос Нотариальной палаты от <дата обезличена>, наследственное дело после смерти ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> нотариусами не отрывалось.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Согласно п. 41. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, в силу п. 1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Из искового заявления, пояснений истца, представителя истца следует, что срок для принятия наследства истцом был пропущен в связи с тем, что она находилась в служебной командировке. Данные обстоятельства подтверждаются имеющихся в материалах дела справок от 28.03.2016г., из которых следует, что Фролова Е.А. находилась в служебной командировке с 01.03 по 04.03.2016г., с 09.03. по 18.03.2016г.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что вынуждены были истца оправить в командировку, поскольку в <адрес обезличен> отрывалось производство. Фролова Е.А. говорила, что ей нужно быть в Томске, но ее не кем было заменить в командировке. В квартире живет ее сын, в квартире сделали ремонт. Других наследников нет.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что мать истца умерла в <дата обезличена>, после ее смерти осталось наследство в виде квартиры и вкладов. Она собиралась оформлять документы, но ее срочно отправили в командировку. В квартире живет ее сын, она оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что знакома с истцом около <данные изъяты> лет. После смерти ее матери открылось наследство. Истец всегда оплачивала коммунальные услуги за квартиру. Сейчас в квартире живет ее сын. Сделали в квартире ремонт. Она хотела заниматься оформлением наследства, но ее отправили в командировку неожиданно. Возможности ранее вернуться из командировки из <адрес обезличен> у нее не было.

Указанные показания свидетелей согласуются с материалами дела, пояснениями истца, представителя истца, а также подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем суд принимает их как достоверные.

Таким образом, суд полагает, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии объективных причин пропуска срока истцом для принятия наследства. Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, опровергаются исследованными доказательствами.

На основании изложенного, имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО1, родившейся <дата обезличена>, умершей <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Е.А. удовлетворить.

Восстановить Фроловой Е.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся <дата обезличена>, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Мельничук

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: М.С.Ворошилова