Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3-96/2019 от 20.02.2019

Дело №2-3-96/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово

Старошайговского муниципального

района Республики Мордовия             28 марта 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием:

истца – Шапошникова Н.В.,

представителя истца – Дудорова А.А., действующего на основании доверенности 13 АА № 0819025 от 04.09.2018г.,

ответчика – ООО Страховое общество «Верна»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шапошникова Н.В. к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Шапошников Н.В. в лице своего представителя Дудорова А.А. обратился в суд с иском к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования обосновывает тем, что 19.10.2017 года в г. Саранске по вине Калашникова С.В., управлявшего транспортным средством марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежавшее ему на праве собственности транспортное средство марки Fond Mondeo государственный регистрационный знак №. Вина Калашникова С.В. подтверждается актом о страховом случае.

ООО Страховое общество «Верна» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 132 468 рублей 92 коп. Не согласившись с размером страховой вы-платы, истец произвел оценку стоимости восстановительного ремонта у экспер-та – техника ИП Вельматова А.А.

Согласно экспертному заключению № 57/18 от 24.05.2018 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Fond Mondeo государ-ственный регистрационный знак № с учетом износа составила 209 000 рублей. Разница между суммой фактически выплаченного страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта по экспертному заключению составляет 76 531 рубль 08 копеек.

Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 76 531 руб. 08 коп., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 10000 руб., затраты на юридические услуги в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку (пени) в размере 76 531 руб.08 коп., штраф в размере 50% присужденной суммы за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Шапошников Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

В судебном заседании представитель истца - Дудоров А.А., действующий на основании доверенности 13 АА № 0819025 от 04.09.2018г., заявил отказ от исковых требований к ООО Страховое общество «Верна» в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить. Статья 221 ГПК Российской Федерации ему разъяснена и понятна.

Представитель ответчика ООО Страховое общество «Верна» - Балаева Е.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, ис-тец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессу-альные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ представителя истца Дудоров А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Полномочия представителя, перечисленные в доверенности, включают право на полный отказ от иска в суде.

В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации, суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Дудорова А.А. от иска, в том числе имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Шапошникова Н.В. - Дудорова А.А. от исковых требований к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Шапошникова Н.В. к ООО Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Рес-публики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                          А.В. Антонова