Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2016 ~ М-1921/2016 от 20.10.2016

2-2099/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Бахориной М.А.,

при секретаре                         Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбушиной Н. А. к Муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственное управление» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период очередного отпуска в ХХ.ХХ.ХХ выезжал с ребенком на отдых в ......... Стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно по территории Российской Федерации составила 16 347 рублей. Оплата данных расходов до настоящего времени ответчиком не произведена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в указанном размере.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, будучи извещенным о дате и времени судебного процесса, своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном отзыве признает требования в полном объеме, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Администрация Кондопожского муниципального района, будучи извещенной о дате и времени судебного процесса, своего представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», с учетом изменений, внесенных ФЗ № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года, ст. 325 Трудового кодекса РФ, с учетом изменений ФЗ № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года, Решением Совета Кондопожского муниципального района от 22 декабря 2015 № 4 «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1-2.3, 3.1-3.6), суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Факт трудовых отношений истца и ответчика, предоставление и период отпуска истца, выезд истца с ребенком в отпуск в ........ и размер понесенных им расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно в размере 16 347 рублей подтверждены документально.

Ответчиком факт невыполнения своей обязанности по оплате стоимости проезда, а также расчет подлежащей взысканию суммы не оспаривался. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в бюджет Кондопожского муниципального района РК в размере 653 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в пользу Горбушиной Н. А. в счет возмещения расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно 16 347 рублей.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 653 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2016 года.