Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-116/2019 от 16.07.2019

Материал № 4/17-116/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 28 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

прокурора отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Мордовия Русяева И.А., прокурора отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Мордовия Медянкина А.Ю.,

защитника-адвоката КА № 1 АП РМ Курочкиной О.М., представившей удостоверение №442 и ордер № 2373 от 15.08.2019, действующей в интересах Ювкина А.В.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Саранской Н.Н.,

рассмотрев ходатайство Ювкина А. В. об отмене ареста наложенного на имущество,

установил:

Ювкин А.В. обратился в суд с ходатайством из которого следует, что заявитель просит об отмене ареста наложенного на принадлежащее ему имущество в виде автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», серебристого цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN ) JTEBU29JX05126059, государственный регистрационный знак №. В обоснование своих доводов заявитель указал, что арест на указанное имущество был наложен постановлением Ленинского районного суда г. Саранска в рамках уголовного дела по обвинению ФИО3 09 марта 2017 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 19.04.2017 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного частью 3 статьи 159.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ). На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации, окончательно ФИО3 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 31.07.2017. Судом был сохранен арест на принадлежащее ему имущество в виде автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», серебристого цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN ) JTEBU29JX05126059, государственный регистрационный знак №. 19.12.2018 ФИО3 был условно-досрочно освобожден от неотбытой части наказания. Считает, что сохраненный до настоящего времени арест на принадлежащее ему имущество в виде автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», серебристого цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN ) JTEBU29JX05126059, государственный регистрационный знак № нарушает его права как собственника. Просит снять арест с указанного имущества.

Заявитель Ювкин А.В., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании защитник адвокат Курочкина О.М. ходатайство Ювкина А.В. поддержала по изложенным в нем основаниям.

Потерпевший ФИО2 не возражал против снятия ареста с принадлежащего Ювкину А.В. имущества в виде автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», серебристого цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN ) JTEBU29JX05126059, государственный регистрационный знак №, поскольку ущерб по уголовному делу ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет, от предъявления гражданского иска отказывается.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом.

Прокурор Медянкин А.Ю. высказал мнение об отсутствии оснований для снятия ареста с имущества.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью девятой статьи 115 УПК Российской Федерации арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 марта 2017 года наложен арест на имущество, среди прочего и на принадлежащее Ювкину А.В., в виде автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», серебристого цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN ) JTEBU29JX05126059, государственный регистрационный знак №.

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.04.2017 ФИО3 признан виновным и осужден по части первой статьи 159.4, части третьей статьи 159.4, части третьей статьи 30 части четвертой статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ). На основании части второй статьи 69 УК Российской Федерации, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2 оставлены без рассмотрения, признано право на удовлетворение гражданских исков и вопрос о размере возмещения гражданских исков передан на рассмотрение в порядке гражданского производства. Приговор вступил в законную силу 31.07.2017. Судом сохранен арест среди прочего и на принадлежащее Ювкину А.В. имущество в виде автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», серебристого цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN ) JTEBU29JX05126059, государственный регистрационный знак №. 19.12.2018 ФИО3 условно-досрочно освобожден от неотбытой части наказания.

Из представленных материалов следует, что указанное имущество, на которое был наложен арест, принадлежало не осужденному ФИО3, а Ювкину А.В.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2019 года, вступившим в законную силу 10.07.2019, принят отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в связи с возмещением ущерба.

Таким образом, потерпевшие ФИО1 и ФИО2 реализовали свое право на взыскание возмещения вреда, причиненного преступлением, указанное в приговоре от 19.04.2017 время окончания ареста имущества принадлежащего Ювкину А.В. наступило, оснований для его сохранения не имеется.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 октября 2014 г. № 25-П, определении от 29 ноября 2012 г. № 2227-О и других судебных решениях указал на то, что наложение ареста на имущество, которое находится у лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или несущими по закону материальную ответственность за действия подозреваемого, обвиняемого, может иметь лишь временный характер. Часть девятая статьи 115 УПК Российской Федерации предполагает возможность сохранения данной меры процессуального принуждения лишь на период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу и вступления приговора в законную силу. Иное приводило бы к подмене частноправовых механизмов разрешения споров о собственности уголовно-процессуальными средствами, причем выходящими за временные рамки уголовно-процессуальных отношений.

С момента наложения ареста на указанное имущество и дня вынесения приговора, которым сохранен арест имущества, прошло более 2 лет.

При таких обстоятельствах арест указанного имущества подлежит отмене, ходатайство Ювкина А.В. -удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку указанными судебными решениями не устанавливался запрет на совершение регистрационных действий с арестованным имуществом, оснований для его снятия не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью девятой статьи 115, статьей 396, пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Ювкина А. В. об отмене ареста наложенного на имущество, удовлетворить.

Отменить арест имущества, принадлежащего Ювкину А. В. в виде автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», серебристого цвета, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN ) JTEBU29JX05126059, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.03.2017, сохраненный приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.04.2017.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Р. Баляева