Решение по делу № 12-176/2015 от 10.07.2015

Адм.дело №12-176/2015

Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2015 года г. Мичуринск.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

рассмотрев жалобу Полякова Дмитрия Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.23 КоАП РФ от 02 марта 2015 года

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Д.А. являясь учредителем газеты «***», и действуя на основании свидетельства о регистрации *** от *** года выпуская в свет продукцию средства массовой информации, не предоставил в ТОГБУК «Тамбовская областная научная универсальная библиотека им. А.С. Пушкина» обязательный бесплатный экземпляр издания. В отношении Полякова Д.А. 26.01.2015г. государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Чемерчевой А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.13.23 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи участка №1 г. Мичуринска от 02.03.2015г. Полякову Д.А. за совершение указанного правонарушения было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме ***.

На указанное постановление Поляковым Д.А. была подана жалоба.

Поляков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции и размещения информации путем открытого доступа на сайте суда в системе «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи от 02.03.2015г. не подлежащим отмене, жалобу Полякова Д.А. – не подлежащим удовлетворению.

Ст. 13.23 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

Учредитель газеты «***» не предоставил экземпляр газеты от 23.12.2014г. в ТОГБУК «Тамбовская областная научная универсальная библиотека им. А.С. Пушкина», что подтверждается информационным письмом от 31.12.2014 года, копией номера газеты «***» от 23.12.2014 года, свидетельством о государственной регистрации СМИ «***», протоколом об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Полякова Д.А. - учредителя газеты «***» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах административного дела имеются данные о надлежащем извещении Полякова Д.А. о времени и месте рассмотрения административного протокола, что подтверждается заказным письмом (л.д.15). Судебная корреспонденция была возвращена судье в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных ходатайств, в том числе о допуске к участию в деле защитника, от Полякова Д.А. судье не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно рассмотрел административный протокол в отсутствие нарушителя.

Наказание за совершенное правонарушение назначено Полякову Д.А. в пределах санкции статьи. Каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка №1 от 02 марта 2015 года в отношении Полякова Д.А. по ст.13.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Полякова Д.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья - О.Ю. Чернова.