Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-763/2016 ~ М-724/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-763/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                              23 июня 2016 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:             Степановой И.В.

при секретаре:     Мешковой Г.Е.

с участием истца:    Морозовой В.Н.

ответчика:            Вилкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой В. Н. к Вилкову В. В. о взыскании денежных средств в размере NN рублей,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года она продала Вилкову В.В. принадлежащий ей по праву собственности автомобиль <данные изъяты> рег. знак NN за NN рублей. Оплата за автомобиль должна была быть произведена следующим образом: NN рублей – при передаче автомобиля ответчику, NN рублей - до ДД.ММ.ГГГГ. В NN года она передала ответчику автомобиль со всеми документами на него, а ответчик выплатил ей первый платеж – NN рублей, на оставшуюся сумму NN рублей выдал расписку с обязательством возвратить ее до ДД.ММ.ГГГГ. Получив от нее автомобиль и распорядившись им по своему усмотрению, в установленный срок долг в размере NN рублей ответчик ей не возвратил, в связи с чем она просит взыскать его в судебном порядке, наряду с расходами по госпошлине в размере NN рублей и расходами на оплату юридической помощи при составлении искового заявления в размере NN рублей.

В судебном заседании истец Морозова В.Н. иск поддержала в полном объеме по заявленным основаниям, просила его удовлетворить, поскольку до настоящего времени долг ей не возвращен.

Ответчик Вилков В.В. иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление; при этом наличие долга перед Морозовой В.Н. в размере NN рублей не отрицал.

Заслушав объяснения сторон, заявление ответчика о признании иска, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела.

    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4056 рублей 70 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Морозовой В. Н. удовлетворить.

    Взыскать с Вилкова В. В. в пользу Морозовой В. Н. NN рублей, в том числе:

-возврат долга - NN рублей;

-возмещение расходов по оплате госпошлины - NN рублей;

-возмещение расходов по оплате услуг представителя – NN рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.    

Судья: