Определения по делу № 12-15/2019 (12-620/2018;) от 30.11.2018

Дело № 12 – 15 / 2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                           15 февраля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев ходатайство Можовой А.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, о восстановлении срока подачи жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Можова В.А. привлечена к ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Можовой А.В. подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ходатайства Можова В.А. указала, что не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>, получила оспариваемое постановление в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит восстановить срок подачи жалобы.

В судебное заседание Можова В.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из подлинных материалов дела, представленных по запросу суда, следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении направленное Можовой А.В. по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, Можова А.В. получила ДД.ММ.ГГГГ, десятидневный срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Можовой А.В. на постановление подана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока подачи жалобы.

По смыслу Закона уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Вместе с тем, Можовой А.В. не представлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, не приведено каких – либо доказательств о невозможности подачи жалобы в установленный срок.

Доводы Можовой А.В. о ее проживании с мая 2018 года по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы, поскольку постановление, адресованное Можовой А.В., получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, необходимо отметить, что жалоба вышестоящему должностному лицу на постановление подана Можовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ с указанием проживания по адресу: <адрес>, в период действия договора найма жилого помещения по <адрес>

При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Можовой А.В. о восстановлении срока обжалования постановления.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба Можовой А.В. на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать Можовой А.В. в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу Можовой А.В. на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии определения.

    Судья О.А. Мокрушин