Определение по делу № 2-2062/2015 ~ М-2104/2015 от 09.11.2015

№ 2-2062/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 02 декабря 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участие истца Ибрагимова С.А. Оглы, представителя истца Мурзабулатовой М.Р., ответчика Пригаров Ю.В, представителя ответчика Бахтигареева Р.А.,третьего лица ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимов С.А. Оглы Ибрагимова С.А. Оглы к Пригаров Ю.В о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов С.А. Оглы обратился в суд с иском к Пригаров Ю.В о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя иск тем, что в январе <данные изъяты> года истец обратился в Сибайский городской суд с иском к Пригаров Ю.В о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. На судебном заседании ответчик не отрицал, что получил указанную сумму, но утверждал, что передал эту сумму ФИО9 под проценты, но последняя денег не вернула. В настоящее время ему стало известно, что ФИО9. полностью вернула деньги Пригаров Ю.В, что подтверждается распиской ответчика. Поскольку выяснилось, что ответчик получил деньги от третьего лица, то эта денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца. Просит взыскать с Пригаров Ю.В сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом был направлен запрос в ОУФМС России по <адрес> РБ для уточнения места регистрации ответчика.

Согласно справки ОУФМС России по <адрес> РБ ответчик Пригаров Ю.В снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Судом обозревался паспорт Пригаров Ю.В серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи <данные изъяты> года. Пригаров Ю.В <данные изъяты> года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании истец Ибрагимов С.А. Оглы, представитель истца Мурзабулатова М.Р., действующая по доверенности от <данные изъяты> года, полагают возможным рассмотреть дело Сибайским городским судом, поскольку ответчик проживает в <адрес>.

Ответчик Пригаров Ю.В, представитель ответчика Бахтигареев Р.А., действующий на основании ордера № <данные изъяты>, третье лицо Безносюк Р.М. считают возможным рассмотрение дела Сибайским городским судом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 ч. 1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика - организации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 05.03.2015) место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как указано выше и следует из материалов дела, местом фактического жительства ответчика является г. Сибай, ул. Строителей, д. 6/1, кв. 39.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 05.03.2015) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.11.2015) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Местом пребывания гражданина, согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.11.2015), является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии с п. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N713 граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока в целях регистрации по месту пребывания обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов и приложить необходимые документы.

Таким образом, но смыслу вышеприведенных норм законодательства, факт временного проживания (пребывания) может быть подтвержден регистрацией по месту пребывания и указанный критерий при определении места жительства гражданина в рамках рассматриваемого судом гражданского дела является единственно достоверным. Иное противоречило бы принципу правовой определенности.

Между тем данные о регистрации ответчика по месту пребывания в №, д. <данные изъяты> не представлены, как и не представлены иные достаточные и убедительные доказательства пребывания ответчика по указанному истцом адресу.

Таким образом, исковое заявление Ибрагимов С.А. Оглы Ибрагимова С.А. Оглы к Пригаров Ю.В о взыскании суммы неосновательного обогащения было принято к производству Сибайского городского суда РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Кизильский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░