ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
дело № |
15 мая 2017 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием:
истца ФИО2,
третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному унитарному предприятию г. Севастополя "<данные изъяты>" об освобождении имущества от ареста; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по г. Севастополю, ФИО1,
у с т а н о в и л:
В марте 2017 года ФИО2 обратился в Гагаринский районный суд с иском, требования которого в последующем изменил и просил освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Ford Transit D, регистрационный номер №, принадлежащий ему на праве собственности для осуществления регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заявление мотивировано тем, что данный арест был наложен в качестве мер по исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу КП «<данные изъяты>» СГС суммы в размере 2753,34 грн. Однако с данным взысканием истец не согласен, поскольку жилое помещение за услуги теплоснабжения которого судебным приказом взыскана оплата, ему не принадлежит с 2006 года. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец продал вышеуказанное транспортное средство ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ совместно с покупателем истец подал заявление установленной формы для перерегистрации транспортного средства. Однако, был получен отказ в государственной регистрации смены собственника в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить.
Согласно заявления представителя ответчика возражений против удовлетворения иска не имеется.
Третье лицо ФИО1 вопрос о разрешении иска оставил на усмотрение суда.
Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по г. Севастополю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил. В связи с чем неявка представителя отдела не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав пояснения лиц, прибывших в судебное заседание и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским МВЭО ГАИ УМВД <адрес> в г. Севастополе, ФИО2 принадлежит транспортное средство автомобиль Ford Transit D, 1994 года выпуска, регистрационный номер №.
Постановлением государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Гагаринского РУЮ г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ на указанное транспортное средство в рамках исполнительного производства по судебному приказу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по взысканию с ФИО2 в пользу КП «<данные изъяты>» СГС суммы в размере 2753,34 грн., наложен арест на все движимое имущество, которое принадлежит ФИО2. Также в указанном постановлении наложен запрет на осуществление отчуждения любого имущества, которое принадлежит на праве собственности должнику ФИО2
Согласно отказа в осуществлении регистрационных действий МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного выше транспортного средства не возможно произвести перерегистрацию по договору купли-продажи в связи с постановлением государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Гагаринского РУЮ г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справки отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств в отношении ФИО2 на исполнении не находится.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" установлено, что собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, обязаны до ДД.ММ.ГГГГ заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины.
Согласно требований изменённого искового заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениям истца, установленные постановлением от государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Гагаринского РУЮ г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № ограничения не позволяют ему произвести замену регистрационных документов и государственных регистрационных знаков Российской Федерации на принадлежащее транспортное средство.
Согласно пояснениям истца и третьего лица ФИО1 спор о принадлежности указанного транспортного средства и заключенного договора купли-продажи между ними отсутствует.
Таким образом, суд считает возможным разрешить ФИО2 произвести замену в установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 399 порядке регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на автомобиль автомобиль Ford Transit D, регистрационный номер №, без изменения сведений о собственнике транспортного средства.
Доводы истца ФИО2 и третьего лица ФИО1 о необходимости снятия ареста с автомобиля в целом и незаконности вынесенного постановления государственного исполнителя в отношении имущества истца, поскольку квартира, по которой взысканы коммунальные услуги была отчуждена истцом в сентябре 2006 года, суд находит несостоятельными и такими, что не могут быть предметом заявленных истцом требований с учетом заявления о их изменении от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по судебному приказу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя с ФИО2 в пользу КП «<данные изъяты>» СГС взыскана задолженность по оплате услуг теплоснабжения по <адрес> по пр-ту <адрес> в городе Севастополе, за период с мая 2009 года по декабрь 2010 года в размере 2753,34 грн., судебные расходы в общей сумме 55,50 грн.
Согласно выписки по лицевому счету №, оформленного до настоящего времени на имя ФИО2 по указанному жилому помещению за указанный период числится непогашенная задолженность.
Судебный приказ № выданный ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя о взыскании с ФИО2 в пользу КП «<данные изъяты>» СГС задолженности по оплате услуг теплоснабжения по <адрес> по пр-ту <адрес> в городе Севастополе за период с мая 2009 года по декабрь 2010 года, в установленном гражданско-процессуальном законодательством должником не был оспорен, до настоящего времени не отменен, вступил в законную силу и подлежит исполнению.
Отсутствие соответствующего исполнительного производства по его принудительному исполнению в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю само по себе не свидетельствует о незаконности постановления государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Гагаринского РУЮ г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и о необходимости освобождении ФИО2 от исполнения возложенной судебным приказом обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Разрешить ФИО2 в установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" порядке, произвести замену регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на автомобиль автомобиль Ford Transit D, 1994 года выпуска, регистрационный номер №, зарегистрированный на имя ФИО2, с сохранением обременений, установленных постановлением государственного исполнителя Отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ ФИО6
Решение не вступило в законную силу
Копия верна:
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя ФИО6