Материал № 4/16-224/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чердынь 9 августа 2021 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Акладской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Артемовой А.А.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-11 Носова А.А.,
осужденного Варфоломеева Алексея Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника Янгиева Р.Р. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Варфоломеева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Варфоломеев А.В. осужден 16 марта 2020 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Защитник Янгиев Р.Р. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Варфоломеева А.В.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.
Представитель администрации колонии считает ходатайство осужденного обоснованным.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.
Как следует из представленных материалов, Варфоломеев А.В. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, над повышением своего общеобразовательного уровня работает постоянно, мероприятия воспитательного характера посещает по мере возможности, делает для себя правильные выводы, участие в общественной жизни отряда и колонии, кружковой работе принимает, дважды поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, социально-полезные связи не утрачены, имеет исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением, принимает меры к их погашению, что свидетельствует об исправлении осужденного, и о том, что цели наказания в отношении него достигнуты.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Варфоломеева А.В. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что Варфоломеев А.В. доказал свое исправление и на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.
В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Варфоломееву А.В. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство защитника Янгиева Р.Р. удовлетворить.
Заменить Варфоломееву Алексею Владимировичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 16 марта 2020 г. более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 3 дня.
Установить Варфоломееву А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
Возложить на Варфоломеева А.В. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Варфоломеева А.В. из исправительного учреждения.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с 9 августа 2021 г., до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Акладская