Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3227/2014 ~ М-2934/2014 от 29.09.2014

Дело № 2- 3227/14

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к Кудрявцеву П.С., Кудрявцеву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Кудрявцеву П.С., Кудрявцеву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по тем основаниям, что спорное жилое помещение является собственностью Михновского сельского поселения. В указанной квартире зарегистрированы: К.В.Я., ее внуки К.В.А., Кудрявцев П.С., Кудрявцев А.С., ее внучки К.А.С., К.Е.С., пасынок Ш.Н.П., падчерица Ш.Е.П., внук Ш.П.Н.. Постановлением от __..__..__ № спорное жилое помещение было закреплено за Кудрявцевым П.С. и Кудрявцевым А.С.. Данное постановление было отменено постановлением Главы МО Михновского сельского поселения Смоленского района и области от __..__..__ №. Основанием для отмены постановления послужило выезд ответчиков в __..__..__ на постоянное место жительства за пределами Российской Федерации в связи с усыновлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 83 ч.4 ЖК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца Егорова Е.А., действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель несовершеннолетних ответчиков, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Немкова М.Е. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель комитета по образованию Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с часть 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям ( своим родственникам).

В силу указанной нормы права ( ч.2 ст. 137 СК РФ) во взаимосвязи с положениями ст. 69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу судебного решения об усыновлении.

Судом установлено, что Кудрявцев П.С., __..__..__ года рождения, и Кудрявцев А.С., __..__..__ года рождения, были вселены в спорную квартиру и зарегистрированы в ней с момента рождения. Постановлением от __..__..__ № за ответчиками было закреплено спорное жилое помещение. Постановлением Главы Администрации Михновского сельского поселения от __..__..__ за № данное постановление было отменено. Решением Смоленского областного суда от __..__..__, вступившее в законную силу __..__..__, Кудрявцев П.С., __..__..__ года рождения и Кудрявцев А.С., __..__..__ года рождения были усыновлены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что ответчики в связи с их усыновлением выехали в другое место жительства как следствие утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области к Кудрявцеву П.С., Кудрявцеву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Кудрявцева П.С.,__..__..__ года рождения, Кудрявцева А.С., __..__..__ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья Ульяненкова О.В.