Решение по делу № 02-0408/2016 от 21.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при секретаре Гончаровой Т.В.,

с участием представителя истца Крайновой Н.Л., дов. № *** от ***г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/16 по иску ООО КБ «Юниаструм Банк» к Бочарникову В*** В***, Бочарникову М*** В***, ООО «ПродТорг» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Юниаструм Банк» обратился в суд с иском к Бочарникову В.В., Бочарникову М.В., ООО «ПрдТорг» о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что обязательства по кредитному договору ответчиками не выполняются. Исковые требования мотивированы тем, что ***г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ООО «Золотой пятачок» был заключен кредитный договор №***в соответствии с которым ООО «Золотой пятачок» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере ***руб. под ***% годовых, со сроком погашения не позднее ***г. Согласно Дополнительному соглашению №*** от ***г. размер процентов за пользование кредитом установлен в размере – ***% процентов годовых, срок возврата кредита определен ***г. Дополнительным соглашением №*** от ***г. срок возврата кредита продлен до ***г. С ***г.. размер процентов за пользование кредитом увеличен до ***% процентов годовых в связи с репрайсингом. С ***г. за не поддержание суммы ежемесячного кредитового оборота в соответствии с Дополнительным соглашением №*** от ***г. к кредитному договору (п.7 Приложения №1 к кредитному договору) размер процентов за пользование кредитом увеличен на ***%. Процентная ставка за пользование кредитом составила ***% процентов годовых. В связи с тем, что ООО «Золотой пятачок» перестал осуществлять платежи по кредитному договору №***у него образовалась задолженность по состоянию на ***г. в сумме ***рублей, из которых ***рублей - задолженность по просрочке ссуды, ***рублей - неустойка за просрочку ссуды, ***рублей - неустойка за просрочку процентов. В обеспечение данного кредитного договора были заключены договоры: поручительства №*** от ***г. с ООО «Варяг», поручительства №***от ***г.с Бочарниковым В.В., поручительства №***от ***г. с Бочарниковым М.В., поручительства №*** от ***г. с ООО «ПродТорг».

***г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ООО «Золотой пятачок» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ООО «Золотой пятачок» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере ***рублей с взиманием ***% процентов годовых, со сроком погашения не позднее ***г. . Согласно Дополнительному соглашению №*** от ***г. размер процентов за пользование кредитом установлен в размере – ***% процентов годовых, срок возврата кредита определен ***г. Дополнительным соглашением №*** от ***г. установлена дата возврата кредита – ***г. С ***г. размер процентов за пользование кредитом увеличен до ***% процентов годовых в связи с репрайсингом. С ***г. за не поддержание суммы ежемесячного кредитового оборота в соответствии с Дополнительным соглашением №*** от ***г. к кредитному договору (п.7 Приложения №1 к кредитному договору) размер процентов за пользование кредитом увеличен на ***%. Процентная ставка за пользование кредитом составила ***% процентов годовых.

В связи с тем, что ООО «Золотой пятачок» перестал осуществлять платежи по кредитному договору №***у него образовалась задолженность по состоянию на***г. в сумме ***рублей, из которых ***рублей - задолженность по просрочке ссуды, ***рублей - задолженность по просрочке процентов, ***рублей - неустойка за просрочку ссуды, ***рублей - неустойка за просрочку процентов, ***рублей - задолженность по просроченным процентам за просроченный кредит, ***рублей - задолженность по срочным процентам за просроченный кредит. В обеспечение данного кредитного договора были заключены договоры: поручительства №***от ***г.с ООО «Варяг», поручительства №***от ***г. с ООО «ПродТорг», поручительства №***от ***г. с Бочарниковым В.В., поручительства №***от ***г.с Бочарниковым М.В. ***г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ООО «Золотой пятачок» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым ООО «Золотой пятачок» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере ***рублей с взиманием ***% процентов годовых, со сроком погашения не позднее ***г. С ***г. размер процентов за пользование кредитом увеличен до ***% процентов годовых в связи с репрайсингом. С ***г. за не поддержание суммы ежемесячного кредитового оборота в соответствии с Дополнительным соглашением №*** от ***г. к кредитному договору (п.7 Приложения №1 к кредитному договору) размер процентов за пользование кредитом увеличен на ***%. Процентная ставка за пользование кредитом составила ***% процентов годовых. В связи с тем, что ООО «Золотой пятачок» перестал осуществлять платежи по кредитному договору №***у него образовалась задолженность по состоянию на ***г. в сумме ***рублей, из которых ***рублей - задолженность по ссуде, ***рублей - задолженность по просрочке ссуды, ***рублей - задолженность по процентам, ***рублей - задолженность по просрочке процентов, ***рублей - неустойка за просрочку ссуды, ***рублей - неустойка за просрочку процентов, ***рублей - задолженность по просроченным процентам за просроченный кредит, ***рублей - задолженность по срочным процентам за просроченный кредит. В обеспечение данного кредитного договора были заключены договоры: поручительства №***от ***г. с ООО «Варяг», поручительства №*** от ***г.с ООО «ПродТорг», поручительства №***от ***г. с Бочарниковым В.В., поручительства №***от ***г.с Бочарниковым М.В. Ссылаясь на положения ст. 809, 811, 363 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанным кредитным договорам, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***рублей и почтовые расходы по оплате телеграмм в сумме ***руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Бочарников В.В., Бочарников М.В., представители ответчиков ООО «ПрдТорг» в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом телеграммами. О причинах своей неявки ответчики суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Определением от ***г. производство по делу в отношении требований, заявленных к ответчику ООО «Варяг» прекращено в связи с признанием Общества несостоятельным (банкротом).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом из пояснений представителя истца и следует из письменных материалов дела, ***г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ООО «Золотой пятачок» был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым ООО «Золотой пятачок» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере ***рублей под ***% годовых, со сроком погашения не позднее ***г.

Согласно Дополнительному соглашению №1 от ***г. размер процентов за пользование кредитом установлен в размере – ***% процентов годовых, срок возврата кредита определен ***г.

Дополнительным соглашением №*** от ***г.срок возврата кредита продлен до ***г. С ***г. размер процентов за пользование кредитом увеличен до ***% процентов годовых в связи с репрайсингом.

С ***г. за не поддержание суммы ежемесячного кредитового оборота в соответствии с Дополнительным соглашением №***от ***г. к кредитному договору (п.7 Приложения №1 к кредитному договору) размер процентов за пользование кредитом увеличен на ***%. Процентная ставка за пользование кредитом составила ***% процентов годовых.

***г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ООО «Золотой пятачок» был заключен кредитный договор №***в соответствии с которым ООО «Золотой пятачок» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере ***рублей с взиманием ***% процентов годовых, со сроком погашения не позднее ***г.

Согласно Дополнительному соглашению №*** от ***г.размер процентов за пользование кредитом установлен в размере – ***% процентов годовых, срок возврата кредита определен ***г.

Дополнительным соглашением №*** от ***г. установлена дата возврата кредита – ***г. С ***г. размер процентов за пользование кредитом увеличен до ***% процентов годовых в связи с репрайсингом.

С ***г.за не поддержание суммы ежемесячного кредитового оборота в соответствии с Дополнительным соглашением №*** от ***г. к кредитному договору (п.7 Приложения №1 к кредитному договору) размер процентов за пользование кредитом увеличен на ***%. Процентная ставка за пользование кредитом составила ***% процентов годовых.

***г. между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ООО «Золотой пятачок» был заключен кредитный договор №***в соответствии с которым ООО «Золотой пятачок» была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере ***рублей с взиманием ***% процентов годовых, со сроком погашения не позднее ***г.

С ***г. размер процентов за пользование кредитом увеличен до ***% процентов годовых в связи с репрайсингом.

С ***г. за не поддержание суммы ежемесячного кредитового оборота в соответствии с Дополнительным соглашением №*** от ***г. к кредитному договору (п.7 Приложения №1 к кредитному договору) размер процентов за пользование кредитом увеличен на ***%. Процентная ставка за пользование кредитом составила ***% процентов годовых.

Кредитор - Банк исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, выдал денежные средства, что подтверждается банковскими ордерами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 4.2 кредитного договора в обязанности заемщика входит перечислять сумму срочной задолженности в сроки, установленные Соглашением сторон. Заемщик ООО «Золотой пятачок» вносил платежи не в установленный срок и не в полном объеме, а с ***г. перестал вносить платежи, что подтверждается историей погашений.

В связи с тем, что ООО «Золотой пятачок» перестал осуществлять платежи по состоянию на ***г. у него образовалась задолженность по кредитному договору № ***от ***г. в сумме ***руб. *** коп., по кредитному договору № ***от ***г. в сумме ***руб. *** коп., по кредитному договору № ***от ***г. в сумме ***руб. ***коп.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В обеспечение исполнения кредитного договора № ***от ***г. были заключены договоры поручительства №***от ***г. с ООО «Варяг», № *** от ***г.с Бочарниковым В.В., № ***от ***г. с Бочарниковым М.В., № ***от ***г. с ООО «ПродТорг».

В обеспечение исполнения кредитного договора № ***от ***г. были заключены договоры поручительства №***от ***г. с ООО «Варяг», № ***от ***г. с ООО «ПродТорг», № ***от 26.01.2010г. с Бочарниковым В.В., № *** от ***г. с Бочарниковым М.В.

В обеспечение исполнения кредитного договора № ***от ***г. были заключены договоры поручительства №***от ***г. с ООО «Варяг», №***от ***. с ООО «ПродТорг», №***от ***г.с Бочарниковым В.В., №*** от ***г.с Бочарниковым М.В.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

Принимая во внимание, что Бочарников В.В., Бочарников М.В., ООО «ПродТорг» обязались отвечать перед истцом за исполнение заемщиком вышеуказанных кредитных договоров, то требования истца к поручителям в части погашения задолженности по договорам суд считает правомерными и обоснованными.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности, поскольку ответчиками он не оспаривается.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением и расходы по оплате телеграмм, подтвержденные кассовыми чеками на сумму ***рублей *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Юниаструм Банк» к Бочарникову В*** В***, Бочарникову Максиму Владимировичу, ООО «ПрдТорг» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бочарникова В*** В***, Бочарникова М***В***, ООО «ПродТорг» в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору №***от ***г. в размере ***рублей *** коп.

Взыскать солидарно с Бочарникова В*** В***, Бочарникова М***В***, ООО «ПродТорг» в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору № ***от ***г. в размере ***рублей *** коп.

Взыскать солидарно с Бочарникова В*** В***, Бочарникова М***В***, ООО «ПродТорг» в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору № ***от ***г. в размере ***рубль *** коп.

Взыскать с Бочарникова В***В*** в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей, судебные издержки по оплате почтовых расходов в сумме *** рублей *** копеек.

Взыскать с Бочарникова М***В*** в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей, судебные издержки по оплате почтовых расходов в сумме *** рублей *** копеек.

Взыскать с ООО «ПродТорг» в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей, судебные издержки по оплате почтовых расходов в сумме *** рублей ***копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья  :

8