Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2010 ~ М-765/2010 от 05.08.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         10 сентября 2010 года гор. Минеральные Воды

         Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

         председательствующего -  судьи Соболя В.Г.,

         при секретаре – Саркисян А.Р.,

         с участием представителя истца Гарбузовой Е.М., ответчиков Арутюновой М.В. и Охатрина В.Ю.,         

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Арутюновой М.В., Охатрину В.Ю. и Охатриной Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд за взысканием долга по кредитному договору и, обосновывая

заявленные требования в судебном заседании, его представитель Гарбузова Е.М. сослалась на то, что по кредитному договору № 31613 от 26 декабря 2007 года в Сбербанке России Охатрина М.В. (после заключения брака - Арутюнова М.В.)  получила кредит в сумме 335205 рублей на приобретение недвижимости на срок по 26 декабря 2017 года по 12% годовых. Денежные средства выданы заемщику 27 декабря 2007 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 348 и заявлением заемщика на выдачу кредита от 27 декабря 2007 года. Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора) не выпол­няются и за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, за весь срок кредитования Арутюнова М.В. систематически нарушала сроки для возврата кредита и процентов.

Сумма задолженности заемщика Банку по состоянию на 21 июля 2010 года составила 298314рублей 74 копейки, в том числе: 273710 рублей 55 копеек - сумма невозвращенного кредита, 21826 рублей 49 копеек  - проценты за пользование кредитом, 2777 рублей 70 копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.4.4 кредитного договора).

Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся плате­жей по кредиту обеспечено поручительством граждан Охатрина В.Ю. и Охатриной Э.В., по кото­рым ими дано обязательство погасить все платежи по кредиту в случае невыполнения обязательств перед банком заемщиком.

4 июня 2010 года заемщику и поручителям предлагалось погасить образовавшуюся задол­женность добровольно, что не сделано.

Поэтому в  соответствии с п. 1 ст. 323, 309, 310, 363, 819, п.2. ст.811 ГК РФ она просила взыскать с ответчиков солидарно кредит в сумме 273710 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 21826 рублей 49 копеек, неустойку в сумме 2777 рублей 70 копеек, а всего 298314 рублей 74 копейки, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 6184рублей.

Ответчик Арутюнова М.В., Охатрин В.Ю. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Охатрина Э.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и  она указала, что иск она признает в полном объеме добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у  ответчиков Арутюновой М.В. и  Охатрина В.Ю., добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики пояснили, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что с них подлежит взысканию солидарно кредит в сумме 273710 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 21826 рублей 49 копеек, неустойка в сумме 2777 рублей 70 копеек, а всего 298314 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6184 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Арутюновой М.В., Охатрина В.Ю. и Охатриной Э.В. солидарно:

-  кредит в сумме 273710 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 21826 рублей 49 копеек, неустойку в сумме 2777 рублей 70 копеек, а всего 298314 рублей 74 копейки;

-  возврат госпошлины в размере 6184 рубля.

Решение принято судом в окончательной форме 15 сентября 2010 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ