Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2017 от 25.01.2017

Дело №1-15/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 30 января 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,

защитника Трофимовой Т.Г., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Юсупова Г.Д.о.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Юсупова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде залога;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Юсупов Г.Д.о. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин <адрес> Юсупов Г.Д.о., в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания и в нарушении ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда и Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

После чего, по поступлению в центральную базу данных учёта иностранных граждан информации о выезде Юсупова Г.Д.о. из Российской Федерации в отношении него, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес> было принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному п. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При этом, представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину от ДД.ММ.ГГГГ, УФМС России по <адрес> было вынесено заочно и гражданин <адрес> Юсупов Г.Д.о. надлежащим образом не уведомлялся.

Имея намерения въехать в Российскую Федерацию, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, а именно в <адрес>, Юсупов Г.Д.о. принял решение о следовании в <адрес> Российской Федерации. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Юсупов Г.Д.о. осуществил попытку въезда в Российскую Федерацию в отряде пограничного контроля международного пункта пропуска «<данные изъяты>». Там же, Юсупову Г.Д.о. было объявлено представление УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено содержание ч. 2 ст. 322 УК РФ и вручено уведомление под расписку. После чего, он был возвращен на территорию <адрес>.

Через некоторое время, в середине ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, а именно в <адрес>, понимая и осознавая, что въехать в Российскую Федерацию на законных основаниях не сможет, Юсупов Г.Д.о. принял решение следовать из <адрес> в Российскую Федерацию транзитом через <адрес>, так как при въезде в Российскую Федерацию из <адрес> пограничный контроль отсутствует и есть возможность беспрепятственно въехать в Российскую Федерацию.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Юсупов Г.Д.о. ДД.ММ.ГГГГ, используя авиатранспорт прибыл в <адрес>. По прибытию в <адрес>, около 13 часов 13 минут в кассе железнодорожного вокзала <адрес>, приобрел билет на поезд № сообщением «<данные изъяты>», отправлением ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут. В указанное время осуществил посадку на указанный поезд, в вагон № на место №, и выехал из <адрес> в сторону <адрес> по железной дороге «<данные изъяты>».

В результате чего, Юсупов Г.Д.о. будучи заведомо осведомленным, о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, по основанию предусмотренному ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя из <адрес> в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 56 минут, в качестве пассажира поезда сообщением «<данные изъяты>», в вагоне № на место №, пересек Государственную границу Российской Федерации по железной дороге «<данные изъяты>», в районе <адрес> и въехал в Российскую Федерацию из <адрес>. После чего продолжал двигаться в направлении <адрес> (РФ), однако в ходе проверки документов сотрудниками ЛО МВД России на ст. <адрес>, в районе <адрес>, был выявлен и доставлен в ПУ ФСБ России по Смоленской области для разбирательства.

Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.8 ст. 26 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 года до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Подсудимый Юсупов Г.Д.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку Юсупов Г.Д.о., являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ въезд в РФ, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юсупову Г.Д.о., суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, <данные изъяты>. При назначении наказания судом также учитывается преклонный возраст Юсупова Г.Д.о. и состояние его здоровья.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Юсупова Г.Д.о. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юсупова <данные изъяты> оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Юсупову <данные изъяты> оглы в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу.

Денежный залог в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО9.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- проездной документ №, проездной документ № на поезд № на имя Юсупов Г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина