Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2071/2016 от 17.10.2016

№ 4/1-2071/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     06 декабря 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Круглова В.Н.,

    при секретаре Антоновой О.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., действующего по доверенности,

осужденного Гостяева А.В., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференцсвязи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Гостяева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Гостяев А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2007 г., с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 января 2015 года осужденному Гостяеву А.В. отказано в условно-досрочном освобождении.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2016 года осужденному Гостяеву А.В. отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока: 21 мая 2007 г. Конец срока: 20 ноября 2017 г.

Осужденный Гостяев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что он отбыл 9 лет 3 месяца назначенного судом срока наказания, и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Гостяев А.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 03 июня 2008 года. На основании ст.124 УИК РФ и решением административной комиссии распределен в обычные условия содержания. Трудоустраивался: слесарем, лакировщиком, контролером по качеству. В настоящее время трудоустроен подсобным рабочим. К труду относится не всегда удовлетворительно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№, допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 17 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Последние 5 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения. За весь период отбывания наказания 28 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. 5 взысканий не снято и не погашено в установленном законом порядке. За весь период отбывания наказания 3 раза поощрялся. После отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении 12 января 2016г. 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них слабо. Активное участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает редко. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с неопределенной частью осужденных. В общении с администрацией не всегда вежлив. Требования санитарии и гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. С родственниками поддерживает связь посредством переписки, телефонных переговоров. По приговору суда имеет иск на сумму 100000 рублей, удержано 47644 руб. 22 коп., остаток – 52355 руб. 78 коп.. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Гостяева А.В., так как осужденный характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, выслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Гостяева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Гостяев А.В. за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания 28 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 5 не снятых и не погашенных взысканий, за весь период отбывания наказания поощрялся 3 раза, в общественной жизни отряда и колонии участие принимает редко, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, после отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении 12 января 2016г. 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся, что свидетельствует об отрицательном отношении осужденного к установленному порядку поведения.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Гостяев А.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Гостяев А.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гостяева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия         В.Н. Круглов