Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2109/2013 ~ М-1575/2013 от 06.06.2013

2-2109-13 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Мерзлякову Д. В. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее – Банк, Истец) обратился в суд с иском к Мерзлякову Д.В. (далее – Заемщик, Ответчик) о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между сторонами был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор).

Согласно п.1.2, 1.2, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24 % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец -Дата- направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок -Дата- Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на -Дата- задолженность Заемщика перед Банком составила:

-по кредиту – <данные изъяты>;

-по процентам – <данные изъяты>.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также иных любых срочных обязательств, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на -Дата- неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом составила <данные изъяты>.

До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на -Дата- задолженность Ответчика по Кредитному договору № от -Дата- составляет <данные изъяты>, из них:

-по кредиту – <данные изъяты>.;

-по процентам – <данные изъяты>.;

-прочие неустойки – <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит суд

1. Взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>, в том числе:

-по кредиту – <данные изъяты>.;

-по процентам – <данные изъяты>.;

-прочие неустойки – <данные изъяты>.

2. Взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с -Дата- до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

3. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» Белов Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Мерзляков Д.В., будучи неоднократно уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, письменные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- в соответствии с кредитным договором №, заключенным между сторонами, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>. сроком по -Дата- под 24,00 % годовых.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по счету № за период с -Дата- по 07.05.2013и заявлением на выдачу кредита.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п.3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик должен был осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере <данные изъяты>, начиная с ноября 2011 года, в соответствии с графиком погашения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.3.1, 3.2 Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора истцом -Дата- в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить всю задолженность в срок до 01.05.2013. Уведомление ответчиком получено, но оставлено без удовлетворения. Задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В данном случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.п.6.3 Кредитного договора.

Согласно п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности Столбова В.М. на -Дата- составляет <данные изъяты>. – сумма основного долга (кредита), <данные изъяты>. – сумма процентов. Расчет задолженности ответчика по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен, является верным, составлен исходя из суммы задолженности ответчика по Кредитному договору. Также истцом рассчитана сумма фиксированной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в размере <данные изъяты>

Кроме того, в силу п.6.4 Кредитного договора, на сумму основного долга <данные изъяты>. с -Дата- и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 24,00 % годовых.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> сумма долга, <данные изъяты>. – сумма процентов, <данные изъяты>. – неустойка.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 24,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>., с учетом его фактического погашения, за период с -Дата- до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Вышеуказанная задолженность в виду ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора подлежит досрочному взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░ 24,00 % ░░░░░░░ ░ -░░░░- ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.


░ ░░░░░░░░░░░░

...

░░░░░░░░░░ ░.░..

2-2109/13

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2109/2013 ~ М-1575/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО УРАЛСИБ
Ответчики
Мерзляков Денис Васильевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2013Передача материалов судье
06.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
22.08.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее