Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1493/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-1493/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года     г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Килиенко Л.Г.,

при секретере судебного заседания                 Клепиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Кириченко Василию Васильевичу, Кириченко Василию Александровичу, Кириченко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС, пени, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС в размере 278 599 рублей 29 копеек за период с 01 июля 2015 года по 31 января 2018 года, пени за период с 11 сентября 2015 года по 15 января 2019 года в размере 62 110 рублей 20 копеек, а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики в период образования задолженности были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес> пользовались коммунальными услугами в виде электроэнергии, отопления и ГВС. Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО СРБ «Радуга» был заключен договор энергоснабжения и теплоснабжения, по условиям которого ООО СРБ «Радуга» уступило право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг. В период с 01 июля 2015 года по 31 января 2018 года ответчики, не производили оплату за коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, которая до настоящего времени не оплачена, в связи, с чем истцом подано исковое заявление в суд.

В судебном заседании представитель истца Забросаева И.А. уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС в размере 278 599 рублей 29 копеек за период с 01 июля 2015 года по 31 января 2018 года, пени за период с 11 сентября 2015 года по 15 января 2019 года в размере 62 110 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины. Суду пояснила, что по состоянию на день рассмотрения дела судом задолженность ответчиками не погашена в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражали по существу заявленных истцом требований. Ответчик Кириченко А.В. просил суд отказать истцу в иске в связи с пропуском срока обращения в суд, либо применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер пени.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-13712/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчики были зарегистрированы: Кириченко В.А. с 23 июня 1995 по 02 июня 2018 года, Кириченко А.В. с 16 февраля 2000 года по 12 июля 2018 года, Кириченко В.В. с 21 февраля 2002 года по 14 августа 2019 года в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес> что подтверждается копией поквартирной карточки.

Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> является ООО СРБ «Радуга» на основании договора управления от 01 июля 2015 года.

01 февраля 2015 года между ОАО «Камчатскэнерго» (РСО) и ООО СРБ «Радуга» (Исполнитель) был заключен договор электроснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 5149, по условиям которого, РСО обязалось осуществлять продажу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителю для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в том числе по адресу: г. <адрес> коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии в сетях, находящихся в ведении Исполнителя, а Исполнитель обязался своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии.

07 августа 2017 года между истцом (Исполнитель) и ООО СРБ «Радуга» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг № 7а, по условиям которого, Исполнитель обязался в том числе: производить расчет (перерасчет) платы за отпущенные коммунальные услуги; формировать и печатать платежные документы от имени Исполнителя; организовывать прием платежей.

01 февраля 2015 года между ОАО «Камчатскэнерго» (РСО) и ООО СРБ «Радуга» (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения № 258, по условиям которого, РСО обязалась осуществлять поставку коммунальных ресурсов в необходимых для Исполнителя объемах и надлежащего качества в соответствии с нормативными документами, а Исполнитель обязался оплачивать коммунальные ресурсы по установленным тарифам в размере, порядке и сроки, установленные Договором.

01 февраля 2015 года между истцом (Исполнитель) и ООО СРБ «Радуга» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг № 1/258, по условиям которого, Исполнитель обязался в том числе: производить расчет (перерасчет) платы за отпущенные коммунальные услуги; формировать и печатать платежные документы от имени Исполнителя; организовывать прием платежей.

01 февраля 2019 года истцом и ООО СРБ «Радуга» заключено соглашение о внесении изменений в Приложение № 10 соглашений о расчетах по договору теплоснабжения от 01 февраля 2015 года № 258 за период с января 2015 года по январь 2018 года, в части добавления собственников.

    Согласно соглашениям о расчетах, заключенным между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО СРБ «Радуга» в рамках исполнения условий договора энергоснабжения от 01 февраля 2015 года № 5149 и договора теплоснабжения от 01 февраля 2015 года № 258, ООО СРБ «Радуга» уступило истцу право требования на получение денежных средств, в том числе, и с ответчиков по оплате потребленных коммунальных услуг за заявленный в иске период

Общая сумма задолженности ответчиков по коммунальным услугам в период с 01 июля 2015 года по 31 января 2018 года, согласно расчета, представленного истцом, составила 278 599 рублей 29 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд. Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен, либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Абзацем вторым пункта 26 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Следовательно, в возникшем спорном правоотношении срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае со дня неуплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Из анализа исследованных выше правовых норм и договору управления многоквартирным домом следует, что право требования оплаты коммунальных услуг за месяц возникает у истца после десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истец обратился к мировому судье 21 мая 2019 года, просят взыскать заложенность, образовавшуюся за период с 01 июля 2015 года по 31 января 2018 года, судебный приказ вынесен мировым судьей 26 мая 2019 года и, на основании письменных возражений ответчика Кириченко А.В. отменен определением от 13 декабря 2019 года.

22 апреля 2020 года (в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа) истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 278 599 рублей 29 копеек за период с 01 июля 2015 года по 31 августа 2018 года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 21 мая 2016 года.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока исковой давности, суду стороной истца не представлено, при этом нормы действующего гражданского законодательства не предусматривают возможности восстановления юридическому лицу пропущенного срока исковой давности.

С учетом применения срока исковой давности, задолженность по коммунальным услугам до 21 мая 2016 года взысканию с ответчиков не подлежит.

Таким образом, поскольку ответчиками каких-либо доказательств в той части, что ими оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг полностью либо частично суду не представлено, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 21 мая 2016 года по 31 января 2018 года в размере 184 013 рублей 61 копейка.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Как следует из представленного истцом расчета, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков пеня за период с 11 сентября 2015 года по 15 января 2019 года составляет 62 110 рублей 20 копеек.

С учетом применения срока исковой давности, пени за период с 11 августа 2016 года по 15 января 2019 года составляет 32 078 рублей 50 копеек.

Учитывая, что ответчики не вносили своевременно плату за коммунальные услуги, с ответчиков солидарно подлежит взысканию пени.

Определяя размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11 августа 2016 года по 15 января 2019 года, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая конкретные обстоятельства дела и ходатайство ответчика, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени за просрочку оплаты коммунальных услуг до 10 000 рублей, поскольку подлежащая уплате пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а установленный судом размер пени будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

        В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 5 080 рублей 27 копеек, поскольку несение истцом указанных расходов по иску к ответчикам, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кириченко Василия Васильевича, Кириченко Василия Александровича, Кириченко Александра Васильевича в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и ГВС в размере 184 013 рублей 61 копейку за период с 21 мая 2016 года по 31 января 2018 года, пени за период с 11 августа 2016 года по 15 января 2019 года в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 080 рублей 27 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т. е. с 18 декабря 2020 года.

Судья                                        Л.Г. Килиенко