Решения по делу № 2-2617/2012 ~ М-1834/2012 от 17.07.2012

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> ОСБ № и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены полностью, денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме.

В установленный срок задолженность ответчиком не была погашена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна сумме <данные изъяты> руб. 98 коп., из которой: долг по ссуде <данные изъяты> руб. 60 коп., долг по процентам 2012 руб. 36 коп., долг по неустойкам 7 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования. Сумма долга погашена ответчиком в полном объеме. Просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 329 руб. 53 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> ОСБ № и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены полностью, денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика в полном объеме.

В установленный срок задолженность ответчиком не была погашена.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна сумме <данные изъяты> руб. 98 коп., из которой: долг по ссуде 510933 руб. 60 коп., долг по процентам 2012 руб. 36 коп., долг по неустойкам 7 руб. 02 коп.

После подачи иска в суд ответчик погасил сумму долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Прокопов А.М.