Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3552/2015 ~ М-3407/2015 от 08.06.2015

№2-3552/18-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «ПолимирАгроИнвест», Усачеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ООО «ПолимирАгроИнвест», Усачеву В.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПолимирАгроИнвест» был заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 3000000 руб. 00 коп. на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 22,2 % годовых. В обеспечение данного обязательства был заключен договор поручительства с Усачевым В.В. В нарушение условий заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ погашение по кредиту не производится ввиду отсутствия денежных средств на счете ООО «ПолимирАгроИнвест». Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3130052 руб. 84 коп.. Истец просит взыскать данную задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО «ПолимирАгроИнвест»ДД.ММ.ГГГГ г.был заключен кредитный договор№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 3000000 руб. 00 коп. под 22,2 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства№ отДД.ММ.ГГГГ г.с Усачевым В.В.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора и п. 2.1 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по основному долгу и процентам производится заемщиком ежемесячно 3-го число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, путем внесения очередного платежа.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 2.2 Общих положений предусмотрено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется путем списания кредитором без распоряжения (согласия) заемщика на основании соответствующих расчетных документов кредитора денежных средств с расчетного счета заемщика. Заемщик обязан обеспечить на расчетном счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты платежа.

Согласно п. 2.13 Общих положений к кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей по кредиту, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Также судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп. были предоставлены заемщику, в том время какООО «ПолимирАгроИнвест»в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. СДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилось из-за отсутствия денежных средств на счете ответчика, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно представленному в суд расчету, задолженностьООО «ПолимирАгроИнвест»перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ г.составляет 3130052 руб. 84 коп., из которых: 2912534 руб. 10 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 201946 руб. 33 коп. – просроченные проценты по основному долгу, 14562 руб. 67 коп. – пени по просроченному основному долгу, 1009 руб. 74 коп. – пени по просроченным процентам.

Судом данный расчет проверен, признан верным и принят во внимание при вынесении настоящего решения.

Согласно п. 4.1 Общих положений кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

При этом в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как указано выше, в обеспечение данного кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Усачевым В.В., согласно п.п. 1.2 и 1.3 которого поручитель взял на себя обязанность солидарно отвечать за исполнение обязательств ООО «ПолимирАгроИнвест»по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с п.п.4.1 и 4.2 Общих положений ПАО «Промсвязьбанк» направилДД.ММ.ГГГГ в адресООО «ПолимирАгроИнвест»требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ввиду его невыполнения ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в опровержение заявленных требований и расчета задолженности не представили, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23850 руб. 26 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПолимирАгроИнвест», Усачева <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3130052 руб. 84 коп., из которых: 2912534 руб. 10 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 201946 руб. 33 коп. – просроченные проценты по основному долгу, 14562 руб. 67 коп. – пени по просроченному основному долгу, 1009 руб. 74 коп. – пени по просроченным процентам, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23850 руб. 26 коп., а всего ко взысканию 3153903 (три миллиона сто пятьдесят три тысячи девятьсот три) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: