Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2018 ~ М-387/2018 от 16.10.2018

Дело №2-392/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Грибановский 08 ноября 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                     Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

с участием             

истца                                     Лариной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лариной Надежды Ивановны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ларина Н.И. обратилась в суд с иском, указывая, что она является наследником по завещанию к имуществу отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства входит в том числе, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Ларина Н.И. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически приняла его, произвела похороны умершего, взяла себе его имущество, содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении права собственности на квартиру, однако это не представляется возможным, поскольку она (Ларина) в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

В связи с этим Ларина Н.И. была вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании Ларина Н.И. изложенные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено. В адресованном суду заявлении представитель Крылов В.М., действующий на основании доверенности №911 от 28.09.2018 г. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С. в судебное заседание также не явилась, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно предмета спора не представила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 46 кв.м принадлежит ФИО1 на основании договора приватизации от 10.03.1993г., регистрационного удостоверения от 07.04.1993г. №223, постановления администрации поселка Грибановский №58 от 11.04.1997г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Воронежской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.02.2015 г. 36-АД 763778 и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2018-11800042 (л.д.15, 29-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.11).

Факт родственных отношений Лариной Н.И. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Б. - Грибановским Сельсоветом Грибановского района Воронежской области, свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. от 22.10.2018 г. №649, на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заведено.

В материалы дела представлено завещание от 15.02.2007г., удостоверенное нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И., Р№2116, согласно которому ФИО1 названную квартиру завещал Лариной Н.И. (истцу) (л.д.12).

Из пояснений истца, показаний свидетелей следует, что иных наследников к имуществу ФИО1, кроме Лариной Н.И., не имеется.

Ларина Н.И. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ФИО1 не обращалась, однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она осуществила похороны отца, несет расходы по содержанию квартиры, принимает меры к ее сохранению. Указанные обстоятельства подтверждаются, в частности, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (ч.1 ст.1119 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия Лариной Н.И. наследства после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, наследником к имуществу умершего является его дочь Ларина Н.И., факт принятия наследства которой установлен судом, иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Лариной Надежды Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Лариной Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Лариной Надеждой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 46 кв.м в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь