Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-685/2020 от 14.08.2020

    Копия                                                Дело № 1-685/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-004352-74

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года                                                                    город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу судьи Бондаренко Н.С.,

при секретаре Жевак Я.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Бурносенко М.В.,

потерпевшей Немченко Л.Е.,

подсудимого Свиридова М.В.,

защитника – адвоката Васильева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Свиридова Максима Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений у ИП «ФИО7» - водителем-экспедитором, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Свиридов М.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 23 часов 48 минут Свиридов М.В. находился у Немченко Л.Е. в <адрес> в <адрес>. В момент, когда Немченко Л.Е. вышла из комнаты, у Свиридова М.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Немченко Л.Е., реализуя его здесь же, Свиридов М.В., воспользовавшись тем, что Немченко Л.Е. вышла из комнаты, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащие на полке в данной комнате денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие Немченко Л.Е.

С похищенным имуществом Свиридов М.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Немченко Л.Е. значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Потерпевшей Немченко Л.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Свиридовым М.В. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме и отсутствием к последнему каких-либо претензий, о чем суду было представлено письменное заявление.

Подсудимый Свиридов М.В. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. На прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Свиридовым М.В.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Свиридов М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Свиридова Максима Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Свиридову Максиму Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья                                                   Н.С. Бондаренко