Постановление по делу № 4/1-205/2019 от 16.10.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск     ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Козлова М.Ю.,

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Злобиной Е.А.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Клещёва А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тургайской области.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, суд,

УСТАНОВИЛ:

Клещёв А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указал, что отбыл ? срока наказания, взысканий не имеет, место жительства имеется.

Осужденный Клещёв А.Ю. просил рассмотреть ходатайство без его участия.

В соответствии со ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом судом учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного и о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Судом установлено, что Клещёв А.Ю. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> – Югры по ст.158 ч.2 пп. «б,в», ст.264.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> –Югры по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а», ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>-Югры по ст.264.1, ст.74 ч.4, ст.70, ст.69 ч.4 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с 04 мая по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Неотбытый срок наказания составляет 09 месяцев 06 дней. Установленная ст.79 УК РФ часть срока наказания осужденным отбыта.

Как следует из представленных материалов, характеристики, в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Клещёв А.Ю. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно: трудоустроен на промышленном предприятии подсобным рабочим, к вверенному имуществу относится добросовестно, с функциональными обязанностями справляется, правила противопожарной безопасности соблюдает, выполняет разовые поручения начальника отряда и сотрудников администрации, на профилактическом учете не состоит, на регулярно посещаемые мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, активно принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Осужденный поддерживает связь с родственниками, имеет место жительства и гарантии трудоустройства.

Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения.

В то же время, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания (ст.79 ч.4.1 УК РФ).

Соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Фактическое отбытие осужденным установленного ст.79 УК РФ срока, не является безусловным основанием для удовлетворения поданного ходатайства.

Положительное поведение осужденного Клещёва А.Ю. за период отбывания наказания не отличается стабильностью. Так, в декабре 2018 года он был поощрен за подготовку к зимнему периоду, а в январе 2019 года за умышленное невыполнение команды «подъем» наложено взыскание в виде устного выговора. Не смотря на досрочное снятие взыскания, и последующие поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, участие в общественно-полезной деятельности, на основании данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что положительное поведение Клещёва А.Ю. не является устойчивым. В настоящее время у суда нет уверенности в исправлении осужденного и достижении целей назначенного наказания. На сегодня достаточных оснований для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Клещёву А. Ю. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов