Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 21.08.2023 по делу № 33-38164/2023 от 16.08.2023

УИД 77OS0000-02-2022-016256-14

Судья Соболева М.А.

Номер дела в суде первой инстанции 2-7635/2022

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-38164/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                  21 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Мищенко О.А.,

рассмотрев гражданское дело Симоновского районного суда г. Москвы № 2-7635/2023 по апелляционной жалобе представителя истца Селивановой Е.А. – Папоновой Н.А. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 12 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2022 года Симоновским районным судом г. Москвы постановлено решение по иску Селивановой Е.А. к ЗАО «Московский завод автоагрегатов», ООО «КОНТАКТ ПЛЮС», КБ «БФГ-Кредит» (ООО) о признании сделок в части недействительными, применении последствий недействительности.

Как следует из протокола судебного заседания секретарем судебного заседания в суде первой инстанции была Бугова А.Д., тогда как в решении суда секретарем судебного заседания указана Бугрова А.Д.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Селивановой Е.А. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 12 октября 2022 года в суд первой инстанции дл░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░ ░░.

░░░░░