О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 5 октября 2018 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю к Черепановой О.В. об обращении взыскания на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Фролова М.А. обратилась в Минусинский городской суд с иском к Черепановой О.В. об обращении взыскания на земельные участки. Свои требования мотивировав тем, что в производстве ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств с должника Черепановой О.В. в пользу ОА «Тинькофф Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», МИФНС России № по Красноярскому краю, ГУ – Краевое региональное отделение ФСС РФ Филиал № на общую сумму 111 315 рублей 39 копеек. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что Черепановой О.В. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, <адрес>, кадастровый №, площадью <адрес>», кадастровый №, площадью 134 316 кв.м., в связи с чем, просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника Черепановой О.В. (л.д. 3-4).
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Фролова М.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от исковых требований, так как ответчиком погашена задолженность по исполнительному производству (л.д. 46).
Ответчик Черепанова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения искового заявления была извещена надлежащим образом (л.д. 43), об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель третьего лица ГУ – Краевое региональное отделение ФСС РФ Филиал № 12 по доверенности (л.д.47) Трусова Е.Б. не возражала, против прекращения производства по делу, в связи, с отказом от исковых требований, поскольку задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаем на производстве и профессиональных заболеваний, а также штрафы за нарушение законодательства РФ у Черепановой О.В. на сегодняшний день отсутствуют, о чем представила справку № 123 от 04.10.2018 г. (л.д. 48).
Представители третьих лиц ОА «Тинькофф Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», МИФНС России № 10 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 абз., 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава–исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю к Черепановой О.В. об обращении взыскания на земельные участки - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: