Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2013 от 31.01.2013

1-109/13

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 21 февраля 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,

при секретаре Мансуровой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого Кузнецов

защитника – адвоката Ивановой Т.В., представившей удостоверение адвоката № 173, выданное 01 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, и ордер № 000396 от 21 февраля 2013 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецов, -Дата-, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Кузнецов совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

-Дата- Кузнецов в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном по адресу: г. Ижевск, ... где в это же время находился ранее не знакомый ФИО 1.

Между Кузнецов и ФИО 1, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, который в последующем перешел в обоюдную драку.

В этот момент у Кузнецов из корыстных побуждений возник умысел, направленный на открытое хищение имущества у ФИО 1, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя задуманное, Кузнецов, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений подошел к ФИО 1 и стал осматривать карманы его одежды. Пытаясь пресечь противоправные действия Кузнецов, ФИО 1 стал оказывать ему сопротивление. Желая подавить волю ФИО 1 к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, Кузнецов нанес ФИО 1 несколько ударов рукой по голове, причинив потерпевшему сильную физическую боль и моральные страдания.

Подавив волю ФИО 1 к сопротивлению, действуя из коры­стных побуждений, Кузнецов открыто похитил из кармана куртки ФИО 1, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «Nokia 1280», стоимостью 507 рублей 35 копеек, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая и денежные средства в размере 100 рублей, а всего похитил имущества у потерпевшего на общую сумму 607 рублей 35 копеек.

Завладев имуществом потерпевшего, Кузнецов скрылся с ними с места происшествия, распорядившись в последующем им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 1 материальный ущерб на сумму 607 рублей 35 копеек.

В суде подсудимый Кузнецов полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Потерпевший ФИО 1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом был надлежащим образом уведомлен. В заявлении потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Кузнецов в особом порядке, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Кузнецов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

С квалификацией действий Кузнецов данной органом предварительного следствия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Кузнецов по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Кузнецов суд учитывает признание вины и раскаяние, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и жительства в целом характеризуется положительно.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Ввиду отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, размер причиненного потерпевшему материального ущерба, и то обстоятельство, что в результате насилия вреда здоровью потерпевшему причинено не было.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, действия которого носили дерзкий характер, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его семейное, материальное и имущественное положение, суд считает возможным достичь исправления Кузнецов без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также ввиду наличия постоянного места жительства, суд не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании которой, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, лишить свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецов наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Кузнецов возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога и при необходимости лечение.

Меру пресечения Кузнецов – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ивановой Т.В., за защиту интересов Кузнецов в суде на сумму 632 рублей 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- один гипсовый слепок со следом обуви, упакованный в бумажный конверт, находящийся в камере хранения Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Ижевску, уничтожить;

- марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета, упакованный в бумажный конверт, находящийся в камере хранения Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Ижевску, уничтожить;

- две пачки сигарет «Петр 1», зажигалка в корпусе черного цвета, вязанная шапка черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у собственника - потерпевшего ФИО 1, считать возвращенными по принадлежности;

- пару зимних черных классических ботинок, 43 размера, находящихся на ответственном хранении у собственника - <данные изъяты> считать возвращенной по принадлежности;

- копию залогового билета серия АВ номер 007102, заявление к залоговому билету, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)

1-109/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Иванова Т.В.
Кузнецов Александр Анатольевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
13.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Провозглашение приговора
21.02.2013Провозглашение приговора
20.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
07.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее