Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9852/2014 ~ М-9573/2014 от 05.11.2014

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:	Савиной С.А.
при секретаре:	Макаровой В.А.

с участием истицы Фещенко А.Д., ее представителя Кишкурно А.К., действующей по устной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фещенко А.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия (ТУ - Росимущество в РК) о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фещенко А.Д. обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из объекта незавершенного строительства - гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> рядом с базой <данные изъяты> (переулок <адрес>). Истица является наследницей по закону. <данные изъяты> наследодателя Фещенко Ю.М. от наследства отказался, оформив соответствующее заявление у нотариуса. После смерти <данные изъяты> истица в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства. Нотариус разъяснила, что отсутствует возможность оформления свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество за наследодателем не зарегистрировано, ФИО1 свидетельство о государственной регистрации права в отношении гаражного бокса не оформлял. Однако, решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на вышеуказанное имущество. Получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное имущество ФИО1 не успел, поскольку <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. Фактически истица вступила во владение наследством после смерти <данные изъяты>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства - гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> рядом с базой <данные изъяты> (переулок <адрес>).

Истица и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, истица на возмещении судебных расходов с ответчика не настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Нотариус Васильева Т.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу заявленного иска не высказала, разрешение вопроса об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание Фещенко Ю.М., привеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду сообщении выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет, на наследственное имущество не претендует.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>).

Данный день является днем открытия наследства.

За оформлением наследства наследники обязаны были обратиться до ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> ФИО1 является Фещенко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № Гор.ЗАГС <адрес>).

<данные изъяты> ФИО1 является Фещенко Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № Гор.ЗАГС <адрес>).

После смерти ФИО1 осталось наследство, в том числе в виде объекта незавершенного строительства - гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> рядом с базой <данные изъяты> (переулок <адрес>).

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на вышеуказанное имущество.

При этом, ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество надлежащим образом не зарегистрировал, свидетельство о государственной регистрации права в отношении гаражного бокса не оформил.

По сведениям истицы следует, что соответствующие обязательства наследодатель не исполнил, поскольку длительное время <данные изъяты>, а затем <данные изъяты> скончался.

В соответствии со сведениями нотариуса (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что на основании поданного Фещенко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Фещенко А.Д. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

<данные изъяты> наследодателя Фещенко Ю.М. отказался от наследства в отношении имущества <данные изъяты>, оформив соответствующее заявление у нотариуса.

Иных наследников у наследодателя не имелось.

При этом, Фещенко А.Д. фактически приняла вышеуказанное наследство, поскольку своевременно обратилась к нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного имущества наследодателя (квартира, денежные вклады, земельный участок, автомобиль), после смерти наследодателя несла бремя содержания указанного в иске гаражного бокса, использовала данное имущество по назначению, принимала участие в общих собраниях членов гаражного кооператива, вносила паевые взносы.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, являющегося <данные изъяты> истицы и наследодателя по <данные изъяты> и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства - гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> рядом с базой <данные изъяты> (переулок <адрес>).

Учитывая, что истицей указано на отсутствие необходимости возмещения судебных расходов, суд в данной части решения не принимает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фещенко А.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия (ТУ - Росимущество в РК)о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фещенко А.Д. право собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства - гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> рядом с базой <данные изъяты> (переулок <адрес>), оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Савина

Решение в окончательной форме принято: 02.12.2014 г.