Решение по делу № 2-934/2018 ~ М-736/2018 от 29.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                                                                             г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

Председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

при секретаре Пивоваровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Батовой Инны Сергеевны к ОАО «Тяжпрессмаш», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, АО «Реестр» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Батова И.С. обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОАО «Тяжпрессмаш», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, АО «Реестр» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ее мама ФИО18, родилась ДД.ММ.ГГГГ. 03 февраля 1932 года ФИО19 вступила в брак с ФИО20 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО21. 23 апреля 1974 года Батова И.С. вступила в брак с ФИО22 и ей присвоена фамилия Батова. Дядя истицы ФИО23 родился №. Двоюродный брат ФИО24 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями ФИО25. Отец ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Мама Батовой И.С. - ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года умерла. Двоюродный брат ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На день своей смерти двоюродный брат истицы - ФИО29 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.<адрес>, однако, проживал в сельской местности по другому адресу. По данному адресу он был зарегистрирован как по месту жительства женщины, с которой он длительное время находился в фактических брачных отношениях, и которая умерла задолго до смерти моего двоюродного брата ФИО30 На день смерти двоюродного брата Батовой И.С. наследников первой и второй очереди к его имуществу не имелось, никто к нотариусу с заявлением о вступление в наследство к имуществу умершего ФИО31 не обращался. После смерти двоюродного брата Батова И.С. не вступала в наследство после его смерти, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, более того, она фактически вступила в наследство после смерти своего двоюродного брата, продолжая пользоваться предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали ее брату. Со слов двоюродного брата ей было известно, что работая на заводе тяжелого кузнечно-прессового оборудования, он являлся акционером ОАО «Тяжпрессмаш».

Батова И.С. является наследником третьей очереди по закону после смерти своего двоюродного брата ФИО32 После смерти двоюродного брата, она наряду с родственниками женщины, с которой он находился в фактических брачных отношениях, приняла на себя расходы по его погребению, личные вещи двоюродного брата, а также предметы обстановки и домашнего обихода перешли в ее владение и пользование. Таким образом, она фактически вступила в наследство после смерти своего двоюродного брата ФИО33 С заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, свидетельства о праве на наследство не получала.

На основании изложенного, просит суд списать наследуемые ценные бумаги ОАО «Тяжпрессмаш»: привилегированные именные акции типа А в количестве 2 (двух) штук с лицевого счета ФИО34 в реестре акционеров ОАО «Тяжпрессмаш» на лицевой счет наследника Батовой Инны Сергеевны.

Истец Батова И.С. и ее представитель Соловьев И.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Реестр», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ОАО «Тяжпрессмаш», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1144 ГК РФ Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.1176 ГК РФ состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В судебном заседании установлено, что мама Батовой И.С. - ФИО35, родилась ДД.ММ.ГГГГ. 03 февраля 1932 года ФИО36 вступила в брак с ФИО37 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО38.

Батова И.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО39. 23 апреля 1974 года она вступила в брак с ФИО40 и ей присвоена фамилия Батова.

Дядя истицы - ФИО41 родился ДД.ММ.ГГГГ. Двоюродный брат истицы - ФИО42 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО43

ФИО44 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти ФИО47 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, проживал в сельской местности по другому адресу. По данному адресу он был зарегистрирован как по месту жительства женщины, с которой он длительное время находился в фактических брачных отношениях, и которая умерла задолго до смерти моего двоюродного брата ФИО48

Указанные обстоятельства подтверждаются копией архивной справки Государственного архива Рязанской области №ТМ-4400 от 07.12.2017 года, копией повторного свидетельства о заключении брака № от 01.12.2017 года, копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией повторного свидетельства о заключении брака № от 12.01.2018 года, копией архивной справки Государственного архива Рязанской области №ТМ-4401 от 07.12.2017 года, копией повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что на имя ФИО49. имеются привилегированные именные акции ОАО «Тяжпрессмаш» в количестве 2 штуки типа «А», номинальной стоимостью 50 копеек, что подтверждается справкой из реестра по состоянию на 08.05.2018 года.

На день смерти ФИО50 наследников первой и второй очереди к его имуществу не имелось, никто к нотариусу с заявлением о вступление в наследство к имуществу умершего ФИО51 не обращался.

Согласно ответу на запрос нотариуса Гайчаковой А.Н. от 13.04.2018 года №181, наследственное дело в отношении имущества гр.ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по день смерти по адресу: г<адрес>, не заводилось.

Наследником по закону третьей очереди после смерти ФИО53 является его двоюродная сестра Батова И.С., которая фактически вступила в наследство после смерти своего двоюродного брата, продолжая пользоваться предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали ФИО54

Других наследников ни по закону, ни по завещанию не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Батовой Инны Сергеевны к ОАО «Тяжпрессмаш», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, АО «Реестр» о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Судом принимаются доводы АО «Реестр», что действиями (бездействиями) ответчиков не нарушаются права истца, однако, в связи с тем, что именно регистратор АО «Реестр» совершает операции путем занесения записей о списании/зачислении ценных бумаг при переходе прав собственности на эти бумаги, суд не считает необходимым исключать АО «Реестр» из числа ответчиков. Кроме того, данным решением никакие обязанности, кроме указанных, на АО «Реестр» не возлагаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батовой Инны Сергеевны к ОАО «Тяжпрессмаш», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, АО «Реестр» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Списать наследуемые ценные бумаги ОАО «Тяжпрессмаш»: привилегированные именные акции типа А в количестве 2 (двух) штук с лицевого счета ФИО55 в реестре акционеров ОАО «Тяжпрессмаш» на лицевой счет наследника Батовой Инны Сергеевны.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Рязани.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года.

          Судья/подпись/

          Копия верна: Судья                                                                                     Л.Б. Сазонова