Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2021 от 13.09.2021

Дело № 5-108/2021

28RS0011-01-2021-000517-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Новокиевский Увал                                     13 сентября 2021 года

Судья Мазановского районного суда Амурской области Потапов А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бесхлебного Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бесхлебного Романа Евгеньевича, родившегося -- вс. --, гражданина РФ, зарегистрированногопо адресу: --. Юбилейная, --, проживающего по адресу --, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября2021 года в 12 часов00 минут в с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области по ул. Школьной, 7, в здании МО МВД России «Мазановский» Бесхлебный Р.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По данному правонарушению в отношении Бесхлебного Р.Е. работниками полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 11 сентября 2021 года в 12 часов 00 минут в с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области по ул. Школьной, 7, в здании МО МВД России «Мазановский» в кабинете 104Бесхлебный Р.Е. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции Талалову Е.С., а именно вел себя агрессивно, не адекватно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей на неоднократное требование успокоиться и не совершать противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Бесхлебный Р.Е. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения Бесхлебного Р.Е. исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в частности: право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, и другие.

В силу ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 11 сентября 2021 года в 12 часов 00 минут в с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области по ул. Школьной, 7, в здании МО МВД России «Мазановский» Амурской областиБесхлебный Р.Е.оказал неповиновение законному требованию сотрудникаполициив связи с исполнением им служебных обязанностей,а именно вел себя агрессивно, не адекватно, кричал, выражалсягрубой нецензурной бранью, препятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, на неоднократное требование успокоиться и не совершать противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым нарушил п. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», за что предусмотрено административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № АО 28133042ПР от 11 сентября 2021 года, объяснением Бесхлебного Р.Е., рапортами сотрудников МО МВД России «Мазановский» Талалова Е.С., Кожемяко А.П., объяснением Гловацкой З.Т., Ленгард Р.С.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьей достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников МО МВД России «Мазановский», у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении по делу составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении Бесхлебным Р.Е.объективно подтверждаются доказательствами по делу и установлены судом.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд квалифицирует действия Бесхлебного Р.Е. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бесхлебному Р.Е. суд признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания --1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить --1 административное наказание в виде административного ареста.

Данное административное наказание, по мнению судьи, является справедливым, соразмерным содеянному.

Сведений о том, что --1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

--1, --года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Время наказания исчислять с момента водворения с ИВС МО МВД России Мазановский и зачесть срок отбывания наказания содержания с 11часов 40 минут -- до 11 часов 09 минут --.

Исполнения наказания возложить на МО МВД РФ «Мазановский». В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ - постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       А.А. Потапов

5-108/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бесхлебный Роман Евгеньевич
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Потапов А.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
13.09.2021Передача дела судье
13.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2021Рассмотрение дела по существу
13.09.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее