Решение по делу № 2-658/2017 (2-8912/2016;) ~ М-8601/2016 от 26.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной, при участии представителя заявителя Мужанова Е.М., заинтересованного лица Плюснина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП Буянтуев А.Д. просит признать бесхозяйным мопед «ALPHA» без государственного регистрационного номера, VIN № № - бесхозяйным, передав его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

В судебном заседании представитель заявителя ИП Буянтуева А.Д. Мужанов Е.М. доводы заявления поддержал, суду пояснил, что указанный мопед был задержан ДД.ММ.ГГГГ за совершение Плюсниным В. В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). ИП Буянтуева А.Д. на основании протокола задержания ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортировал и принял на хранение данный мопед на специализированной автостоянке «Регион Авто». Таким образом, ИП Буянтуев А.Д. осуществляет хранение данного мопеда в силу договорных отношений. В ходе досудебной проверки установлено, что мопед на регистрационном учете не значится. Плюсниным В.В. не принимаются меры по оплате расходов и возврату мопеда. Собственник мопеда фактически отказался от него, мопед не востребован, хранение мопеда приносит только убытки. Задолженность по хранению мопеда составляет <данные изъяты>. Просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Плюснин В.В. в судебном заседании с заявлением согласился, о чем представил письменное заявление, пояснил, что на указанный мопед не претендует, претензий не имеет.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП Буянтуева А.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство мопед «ALPHA» без государственного регистрационного номера, VIN № № помещен на автостоянку на основании протокола задержания ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение автотранспортного средства на специализированную автостоянку «Регион Авто» ИП Буянтуев А.Д.

В силу ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В соответствии с ч.2 ст.889 ГК РФ если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ мопед «ALPHA» на регистрационном учете не значится.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство - мопед «ALPHA» находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП Буянтуев А.Д. Учитывая, что владельцу транспортного средства Плюснину В.В. известно о местонахождении мопеда на стоянке, однако он никаких мер по возврату мопеда и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество никто не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется и никто им не интересуется, в судебном заседании заинтересованное лицо Плюснин В.В. пояснил, что на указанный мопед не претендует, претензий не имеет, суд приходит к выводу о том, что собственник мопеда отказался от прав собственности на данное имущество, и считает возможным удовлетворить заявление ИП Буянтуева А.Д.

При таких обстоятельствах транспортное средство - мопед «ALPHA» без государственного регистрационного номера, VIN № №, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным мопед «ALPHA» без государственного регистрационного номера, VIN № №.

Передать мопед «ALPHA» без государственного регистрационного номера, VIN № №, в собственность индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Дандарова