Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-93/2020 (13-1246/2019;) от 26.12.2019

Дело 2- 263/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 г. суд Центрального р-на г. Воронежа в составе: председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.

в отсутствии сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гончарова Сергея Викторовича о замене взыскателя в порядке правопреемства

установил:

Гончаров Сергей Викторович обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства, указав, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.02.2016 по делу № 2- 263/16 с ЖСК,,Воронежский государственный университет,, в пользу Бочарова В.Л. взысканы паевые взносы в размере 1270000 рублей.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 17.05.2016 решение было оставлено без изменения.

09.08.2016 по выданному судом исполнительному листу судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 22.03.2019 было окончено, исполнительный лист возвращён взыскателю. Решение суда не исполнено.

В настоящее время 18.12.2019 между взыскателем Бочаровым В.Л. и Гончаровым С.В. заключен договор цессии № 28.

Согласно п.1.1. договора первоначальный кредитор ( цедент) уступает, а новый кредитор приобретает право требования на получение денежных средств в сумме 1270000 рублей по исполнительному листу ФС №, выданному 18.07.2016 Центральным районным судом г. Воронежа.

Во исполнение указанного договора уступки требования Бочаров В.Л. передаёт Гончарову С.В. все документы, удостоверяющие требование, что подтверждается актом приёма –передачи документов от 18.12.2019.

Гончаров С.В. произвёл оплату по договору в размере 1 270 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 18.12.2019.

18.12.2019 должник был уведомлен о переходе требования к новому кредитору.

Указывают, срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению не истёк.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чём имеются заявления и уведомления.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 № 66-ФЗ) в случае выбытия одной из стороц исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Порядок процессуального правопреемства определен статьей 44 ГПК РФ. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.02.2016 по делу № 2- 263/16 с ЖСК,,Воронежский государственный университет,, в пользу Бочарова В.Л. взысканы паевые взносы в размере 1270000 рублей.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 17.05.2016 решение было оставлено без изменения.

09.08.2016 по выданному судом исполнительному листу судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое 22.03.2019 было окончено, исполнительный лист возвращён взыскателю. Решение суда не исполнено.

В настоящее время 18.12.2019 между взыскателем Бочаровым В.Л. и Гончаровым С.В. заключен договор цессии № 28.

Согласно п.1.1. договора первоначальный кредитор ( цедент) уступает, а новый кредитор приобретает право требования на получение денежных средств в сумме 1270000 рублей по исполнительному листу ФС №, выданному 18.07.2016 Центральным районным судом г. Воронежа.

Во исполнение указанного договора уступки требования Бочаров В.Л. передаёт Гончарову С.В. все документы, удостоверяющие требование, что подтверждается актом приёма –передачи документов от 18.12.2019.

Гончаров С.В. произвёл оплату по договору в размере 1 270 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 18.12.2019.

18.12.2019 должник был уведомлен о переходе требования к новому кредитору.

Учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению не истёк, при таких обстоятельствах у суда имеются все основания для установления правопреемства и замене стороны.

Руководствуясь ст. 44, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену взыскателя Бочарова Виктора Львовича на его правопреемника Гончарова Сергея Викторовича по гражданскому делу №2-263 /16 по иску Бочарова В.Л. к ЖСК,, Воронежский государственный университет,, о взыскании паевых взносов.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья