Решение по делу № 2-1458/2019 ~ М-1478/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-1458/2019

УИД 19RS0003-01-2019-002072-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                             г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Веремейчику С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Веремейчику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчику Веремейчику С.В. был предоставлен кредит по кредитному договору № в сумме 137800 руб. на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Веремейчик С.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с ДАТА по ДАТА включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 193816,87 руб. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы кредита, расторжении кредитного договора. Данное требование заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Просили взыскать с Веремейчика С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере193816,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5076,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Алексеева С.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Веремейчик С.В. в судебное заседание не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Веремейчика С.В..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 811 ГК РФ устанавливает последствия нарушения заемщиком договора займа, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02 декабря 1990 года (в редакции от 14 марта 2013 года) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

По кредитному договору № от ДАТА кредитор ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Веремейчику С.В. «Потребительский кредит» в сумме 137800 руб. под 21,9 % годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии с пунктом 2 кредитного договора зачисление суммы кредита на счет заемщика производится в течение 1 рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования.

Факт выполнения банком своей части обязательств и перечисления денежных средств на счет Веремейчика С.В. подтверждается открытием ссудного счета, расчетом задолженности по договору и не оспаривается ответчиком.

Заемщик обязывался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пунктов 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Веремейчиком С.В. нарушены условия кредитного договора, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого видно, что обязанность по внесению платежей по кредитному договору исполнялась заемщиком нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Оценивая расчет суммы основного долга по кредиту, суд учитывает, что ответчиком обязанность по внесению платежей по кредитному договору исполнялась заемщиком не в полном объеме, с ДАТА платежи не производились, задолженность по основному долгу составляет 126396,11 руб. из расчета : 137800 руб. –1345,30 руб. – 10058,59 руб.

При проверке расчета заявленных ко взысканию процентов за пользование денежными средствами суд принимает во внимание период с ДАТА по ДАТА размер задолженности по основному долгу в определенный период действия договора, количество дней пользования денежными средствами, размер процентной ставки 21,9 % годовых, и приходит к выводу о том, что расчет задолженности по уплате процентов на сумму 63681,11 руб. произведен истцом правильно.

На ДАТА неустойка по просроченной ссуде, по просроченным неполученным процентам составила соответственно 2097,14 руб., 1490,84 руб., с учетом периодов просрочки, размера просроченного основного долга, просроченных процентов за указанный период, размера неустойки - 20 % годовых, размера погашенной ответчиком неустойки в сумме 0,74 руб., сумма предъявленная ко взысканию составила 3587, 98 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, цена которого 193816,87 руб., истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5076,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Веремейчику С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Веремейчика С. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» основной долг в сумме 126396,11 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 63832,78 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 2097,14 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 1490,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5076,34 руб., всего взыскать 198893,21 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2019.

Решение в окончательной форме принято 12.11.2019.