Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2015 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/15 по исковому заявлению Афанасьевой Л.А. к Лахтикову А.М. о признании проекта межевания земельного участка согласованным,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева Л.А. обратилась в суд с иском к Лахтикову А.М. о признании проекта межевания земельного участка согласованным, мотивируя свои требования тем, что она является представителем собственников земельных долей, а также заказчиком проекта межевания земельных участков расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок № 1 общей площадью 384 513 кв.м. и земельный участок № 2 общей площадью 1 538 053 кв.м.
В соответствии с действующим законодательством, Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сообщение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков, было опубликовано в газете «Волжская коммуна» № 107 (29306) от 30 апреля 2015 года, а также в газете «Исаклинские вести» № 32 (10144) от 07 мая 2015 года.
Согласно п.1 ст.13.1 1. Проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.
Согласно п.9 ст.13.1 Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.
Кадастровым инженером Винокуровой Л.В., к/а № 63-13-624,
было получено возражение относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от Ответчика, в лице представителя по доверенности Уфанюкова С.Я.
Полагает, данное возражение не обоснованным, по следующим основаниям.
Ответчик ссылается на п.6 ст.11.9 ЗК РФ, который гласит образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Однако земельный участок № 1 и земельный участок № 2 были сформированы с учетом естественного раздела земельной доли на пашни и сенокосы, что в пропорции соответствует количеству, выделяемых земельных долей. Данный учет, качества и назначения сельскохозяйственных земель в границах бывшего колхоза имени Куйбышева, приводит к равномерному выделу земельных участков, а не выборочному использованию и выделу более качественных земель.
Считает, доводы ответчика, о том, что данная конфигурация выделяемых земельных участков приведет к нерациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения, не обоснованной - так как ответчик не обладает профессиональными навыками, для оценки данного земельного участка, и не имеет полномочий на контроль в сфере дальнейшего использования данных земельных участков.
Данный документ достоверно опровергает предположения Ответчика, о том, что местоположение и площадь выделяемых земельных участков определены с нарушением требований Земельного Кодекса РФ и других федеральных законов.
Просит суд признать проект межевания земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, в границах земель бывшего колхоза имени Куйбышева с кадастровым номером №, земельный участок № 1 общей площадью 384 513 кв.м., и земельный участок № 2 общей площадью 1 538 053 кв.м., выполненный кадастровым инженером Винокуровой Л.В. к/а № 63-13-624, - согласованным.
В судебном заседании Афанасьева Л.А. свои требования поддержала в полном объеме, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Лахтикова А.М. - Уфанюков С.Я. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования Афанасьевой Л.А. признал в полном объеме и в их удовлетворении не возражал.
Третье лицо Винокурова Л.П. в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление Афанасьевой Л.А., просила дело рассмотреть без ее участия.
Представители 3-их лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились. Каких-либо возражений относительно исковых требований Афанасьевой Л.А. суду не представили.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание исковых требований Афанасьевой Л.А. о признании проекта межевания земельного участка согласованным ответчиком Лахтиковым А.М., в лице представителя Уфанюкова С.Я.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320,321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Афанасьевой Л.А. к Лахтикову А.М. о признании проекта межевания земельного участка согласованным - удовлетворить.
Признать проект межевания земельных участков: земельный участок № 1 общей площадью 384 513 кв.м., и земельный участок № 2 общей площадью 1 538 053 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером № выполненный кадастровым инженером Винокуровой Л.В. к/а № 63-13-624, - согласованным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2015 года.
Судья: М.П. Семёнов