Решение по делу № 2-1379/2021 ~ М-1120/2021 от 15.06.2021

Дело №

91RS0001-01-2021-003683-91

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 октября 2021 года                                                     г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего       – судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи          – Мехтиевой А.Ш.,

с участием прокурора          – Пономаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску Жарковой Натальи Анатольевны к Жаркову Александру Сергеевичу, третьи лица Отдел по вопросам миграции ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю и Республике Крым, Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и выселении, -

у с т а н о в и л :

Жаркова Н.А., 15.06.2021 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес> и выселить его из данной квартиры в жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> течении десяти календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником вышеуказанных квартир, а также является опекуном малолетнего внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является отцом малолетнего ребенка, в отношении которого он решением суда лишен родительских прав. Совместное проживание ребенка с отцом не возможно, поскольку ответчик употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, имеет задолженность по алиментам, такое поведение негативно влияет на воспитание ребенка. При этом, ответчик отказывается отселиться в предоставляемое ему иное жилое помещение, в связи с чем, истица обратилась с иском в суд.

Определением суда (протокольной формы) от 11.08.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, Департамент также просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о выселении ответчика из квартиры, поскольку совместное проживание с малолетним ребенком невозможно.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Жаркова Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Госкомрегистра (л.д.10-13).

Также, Жаркова Н.А. на основании договора купли-продажи помещения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником помещения № по адресу: <адрес>, пом. 1 (л.д.23-25). Данный договор зарегистрирован в госкомрегистре (л.д.26-29).

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., Жаркова Н.А. назначена опекуном над малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей. Место жительство малолетнего ребенка определено с опекуном по адресу: <адрес>. На Жаркову Н.А. возложена обязанность по защите прав и законных интересов подопечного ФИО1 (л.д.21).

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 23.03.2021 года, Жарков А.С. лишен родительских прав в отношении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно предоставленной в отношении ответчика Жарков А.С. характеристики, последний по месту жительства – <адрес> характеризуется с негативной стороны. Замечен в злоупотреблении алкогольными напитками и общении с лицами, ведущими аморальный образ жизни. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Поступают жалобы от Жарковой А.С. о том, что Жарков А.С. находясь в алкогольном опьянении, устраивает конфликты, кидается в драку, также поступают жалобы от соседей (л.д.14).

У Жаркова А.С. на ДД.ММ.ГГГГ год имеется задолженность по алиментам в размере № что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сообщение Жарковой Н.А. зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП (нанесение побоев) и проведении административного расследования.

Согласно п.1 ст.71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право совместного проживания с ребенком, личного воспитания ребенка и общения с ним.

В соответствии с п.3 ст.71 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В силу ч.2 ст.91 Жилищного кодекса РФ, без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Согласно ч.2 ст.90 Жилищного кодекса РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Истица просит выселить ответчика из <адрес> в <адрес>, предоставляя ответчику Жаркову А.С. иное жилое помещение по адресу: <адрес> пом.1.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о признании совместного проживания ответчика с малолетним сыном невозможным, поскольку аморальный образ жизни Жаркова А.С. неблагоприятно влияет на жизнь, развитие и воспитание малолетнего ребенка.

Поэтому, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>, выселив Жаркова А.С. с данной квартиры с предоставлением ему иного жилого помещения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Таким образом, исковые требования Жарковой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования Жарковой Натальи Анатольевны – удовлетворить.

Признать Жаркова Александра Сергеевича утратившим право пользования квартирой № по <адрес> Республики Крым.

Выселить Жаркова Александра Сергеевича из <адрес> Республики Крым, в помещение 1, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:                                         Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2021 года.

Председательствующий судья:                                         Тощева Е.А.