Приговор по делу № 1-338/2012 от 28.06.2012

№ 1- 338/12

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 11 июля 2012 года.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием государственного обвинителя Сергеевой Е.Е.,

подсудимой Радченко Ю.С.,

адвоката Молчановой Е.Е., представившей удостоверение № 154 и ордер № 519,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Радченко Ю.С.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Радченко Ю.С. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, а также содержала притон для потребления наркотических средств в г.Ухта, Республики Коми при следующих обстоятельствах:

В период времени Радченко Ю.С., находясь по месту своего жительства по , имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, незаконно, подобрав необходимые предметы, посуду и вещества, в кухне вышеуказанной квартиры незаконно изготавливала наркотическое средство дезоморфин, для приготовления которого Радченко Ю.С. привлекала иных четырех лиц, которым также неоднократно предоставляла помещение своей квартиры для употребления вышеуказанного наркотического средства. При этом Радченко Ю.С. регулировала посещаемость притона и поддерживала порядок в жилище, чем обеспечивала функционирование притона для потребления наркотического средства дезоморфина, а именно:

Около иное лицо, находясь в квартире Радченко Ю.С., путем химических реакций незаконно изготовило наркотическое средство дезоморфин, которое Радченко Ю.С. совместно с вышеуказанным лицом употребили.

Около другое иное лицо, находясь в квартире Радченко Ю.С., путем химических реакций незаконно изготовило наркотическое средство дезоморфин, которое Радченко Ю.С. с вышеуказанным лицом совместно употребили.

Около Радченко Ю.С., находясь по месту своего проживания, путем химических реакций незаконного изготовила наркотическое средство дезоморфин, которое совместно с двумя иными лицами употребили.

Около Радченко Ю.С., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, находясь по месту своего проживания, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно подобрала необходимую посуду и ингредиенты, из которых путем химических реакций незаконно изготовила наркотическое средство, часть которого Радченко Ю.С. с двумя иными лицами употребила, а часть хранила в двух стеклянных пузырьках и трёх шприцах. В период времени с того же дня в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилища» в квартире Радченко Ю.С. были обнаружены и изъяты три шприца с жидкостью, два стеклянных пузырька с ватными тампонами и налетом вещества.

Согласно справок об исследовании и заключению эксперта заключению эксперта и заключению эксперта в каждом из изъятых шприцов находилось наркотическое средство дезоморфин соответственно массой 4,505 грамма (0,073 грамма и 0,050 грамма израсходовано в процессе исследований); 4,660 грамма (0,060 грамма израсходовано в процессе исследования) и 4,530 грамма (0,050 грамма израсходовано в процессе исследования). Согласно заключению эксперта в двух стеклянных пузырьках находилось наркотическое средство дезоморфина массой 0,248 грамма.

Таким образом, Радченко Ю.С. незаконно изготовила и хранила наркотическое средство дезоморфин общей массой 13.943 грамма, что относится к особо крупному размеру данного наркотического средства.

Подсудимая Радченко Ю.С. вину по предъявленным обвинениям признала полностью, заявив, что согласна с предъявленными обвинениями, поддержала свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинения, с которыми согласилась подсудимая, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Радченко Ю.С. суд квалифицирует, как содержание притона для потребления наркотических средств, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ и как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, т.е. как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных средней тяжести и тяжких и данные о личности подсудимой:

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние. Заявление подсудимой о признании своей вины после фактического задержания и после того, как следствию стали известны обстоятельства совершения преступлений, суд не может признать как явка с повинной в смысле ст. 61 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенных подсудимой преступлений, наносящих вред здоровью населения, с целью предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Радченко Ю.С.наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64,73 УК РФ или более мягкого, чем лишение свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г.

С учетом данных о личности и материального положения подсудимой, обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Радченко Ю.С. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Радченко Ю.С. виновной всовершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ и назначить:

- по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа.

- по ч.1 ст.232 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Радченко Ю.С. 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с зачетом предварительного заключения с 16 мая 2012 года.

Меру пресечения Радченко Ю.С. на период кассационного обжалования приговора оставить прежнюю – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике Коми.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае рассмотрения кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.