Решение по делу № 5-150/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

по; '.ановление 27 января 2011 года с.Б.Устьикинскос И.о.мирового судьи судебного участка 1 го Мечетлинекому району РБ Рахматова Р.С.. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииГражданина----- Ханова1

<АДРЕС>Т А Н О В И Л :

Гражданин Ханов <ФИО> прмнлек;к          ся I. .гптинистративной ответственности по ст. 12.8 ч! КоАП РФ :

<ДАТА3>лил ял транспортным средствам марки <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> по <АДРЕС> района РБ в состояние алкогольного

опьянения, тем самым марушг I п. 2.                                                                   Пр:    и дорожного движения.

Правомерность и правильность С(        га1,. .ния данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний,
заявлений не поступило.

Па судебное  заседание  Ханова1  . .'.     -•  явился,  о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен

своевременно и надлежащим ооразо                  -итайство об отложении рассмотрения дела по существу им не
заявлялось.

На    основании    н-можс                  "ым    судьей    данное    дело    рассмотрено    в    отсутствие
правонар\ шителя.

Однако виновность \;шоч     VI¹. I                                                    .1Н1       ю доказана материалами дела:

протоколом об;!                                                                                                     \м        чонарушении,

протоколом об о                                                                                   'ния транспортным средством,

актом медицин*,    то -.                                           лил,
рапортом сотр\       ":а."

Таким   образом,   совокупность           „v.    -ованных  в   судебном  заседании  доказательства  позволяет

мировому судье однозначно сдсл         „и о наличии состава правонарушения и доказанности вины

Ханова <ФИО> в совершении право:         -чия, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. его действия

правильно квалифпш фона     .              ^ние транспортным средством водителем, находящимся в

состоянии опьяненм-                                  мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку

иного в судебном з;-                                                                                                                                 :о.

При назначении I                                       ,|,я учитывает характер правонарушения, данные о личности,

обстоятельства, емус административную ответственность.

Согласно справ;                                                      . привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, ^                                                                                             ощих ответственность нет.

На основании ст.                                                                                    .) КоАП РФ, мировой судья,

А Н О В И Л :

Гражданина Хано1п                                   •: признать виновным в совершении правонарушения,

предусмотренного ч. 1                                        значить наказание в виде лишения права управляв

транспортными среде:                                      год и 6 (шесть) месяцев в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП

РФ.

Постановление мом                           :ш    и <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

И,о.мирового с>_                %>                      хматов Р.С.