Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2015 от 08.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С.

рассмотрев в отношении

Клюева **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Клюев **., находясь в приемном покое отделения кардиологии Кинельской центральной районной больницы, расположенной по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, угрожал физической расправой, выкрикивал оскорбительные слова, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Клюев **. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Клюев **. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, после нахождения на морозе, почувствовал себя плохо, и пошел искать помощи. Зайдя на территорию больницы, он не дошел до хирургического отделения, зашел в отделение терапии, где попросил воды. Но воды ему не дали, врач закрыла кабинет и ушла. Он, оставаясь в приемном покое, не ругался, только просил дать воды, потом попросил вызвать полицию, так как ему отказывали оказать помощь.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения Клюевым **. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, частично объяснениями самого Клюева **., которые были им даны сотруднику полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4.

Так, из письменных объяснений самого Клюева **., которые были им даны сотруднику полиции, следует, что находясь в приемном покое отделении больницы, он начал ругаться.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение кардиологии больницы примерно в <данные изъяты> пришел мужчина, как оказалось впоследствии Клюев, который попросил попить и посидеть погреться. Они его впустили в приемную, дали попить. Посидев немного в приемной, мужчина стал громко шуметь. Они попросили его вести себя потише, так как он находился в стационаре, где лежат больные. На что мужчина стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, стал оскорблять их, угрожать. На просьбу прекратить хулиганить и уйти, не реагировал, в связи с чем был вызван наряд полиции.

Суд считает, что вина Клюева ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что Клюев **. фактически не имеет <данные изъяты>, поскольку, как следует из его пояснений, дом, в котором он зарегистрирован, не пригоден для проживания. Клюев **. не имеет <данные изъяты>.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, не установлены.

Учитывая указанное выше, суд считает, что Клюеву **. следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Клюева ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Клюеву ** наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – подпись

<данные изъяты>