Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-192/2015 ~ М-1594/2015 от 31.03.2015

Категория 31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 апреля 2015 года г.Красноярск

Судья Ленинского района суда г.Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО7 к Открытому обществу с ограниченной ответственностью СК «Гелиос» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шеверновский А.С. обратился к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Фабиа» гос. номер №, под управлением Курасова Я.В. и автомобиля «Ниссан Санни» гос. номер №, под управлением Спиридонова А.В. Гражданская ответственность на момент ДТП Курасова Я.В. застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису №, гражданская ответственность Шеверновского А.С. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису №. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету № от 12.02.2015г. сумма восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>, кроме того истец понес убытки за оценку в размере <данные изъяты>., за отправку телеграммы в размере <данные изъяты>. В ответ на обращение с заявлением в страховую компанию истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Однако указанной суммы недостаточно для возмещения ущерба в полном объеме, так как размер страховой выплаты значительно отличается от реально причиненного ущерба. Истец просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., убытки по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты>., убытки за оценку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф, расходы на услуги представительства в размере <данные изъяты>., расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку оно не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из прилагаемых к иску документов истец Шеверновский А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> что также следует из доверенности от 29.01.2015г., из справки о ДТП, из договора об оценке. Свидетельства о регистрации по месту пребывания Шеверновского А.С. по адресу <адрес> в г.Красноярске, а также иных доказательств, подтверждающих фактическое проживание истца в Ленинском районе г. Красноярска, не представлено.

При таких обстоятельствах, иск предъявлен с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит возвращению заявителю.

Истец вправе обратиться с данным иском в Канский районный суд Красноярского края по месту своего жительства, а также по месту нахождения ответчика ООО СК «Гелиос», расположенного по адресу Советский район г. Красноярска, ул. Авиаторов, д 31 в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО8 к Открытому обществу с ограниченной ответственностью СК «Гелиос» о защите прав потребителя, в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г.Красноярска.

Разъяснить Шеверновскому А.С. право обратиться с данным иском в Канский районный суд Красноярского края либо в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья                                И.А. Бойко